我觉得他没有病 他只是质疑自己的存在
这不是病 这是每个人都可能有的 发现生命的存在
没有一个终极目的性时的焦虑与恐慌
对他而言 杀人只是一种选择
他可能 只是感觉到了这世界某部分的真实
然而 再怎么样也不应该杀人
存在主义不是消极认为人生下来没有意义
当我们觉察到之后 我们就是终其一生要与这股虚无对抗
一边让自己与这个世界不断对话 同时又提醒自己不要被他者完全异化
在这奋力对抗之中 愈来愈强 不断超越自己
找寻到能说服自己的意义
至于说要怎么预防 我也不知道
只能说想办法让人民或至少是学生 能在每一人生阶段
都有能力 或有人能帮助其思考这类问题吧
可能大部分的人就是读书 考试 上班 生老病死
就算会思考到这类哲学问题 也不会钻牛角尖 或是能寻求到足够满足的答案
也有些人是遇到了 钻起牛角尖
问别人只会跟你说不要想那么多啦就念书赚钱跟别人一样就好了
可是这样的回答只是会让这些人更绝望而已

哀，就是每个人都得面对死亡消失.......

妳是医生?

如果郑捷能活下来的话，他应该是个卓越的哲学家

同意

问题在于 他根本不把别人当人....

看起来他是疯子 其实疯的是我们

还挺有骨气的 如果真的不怕死的话

应该介绍他玩魔兽 就有意义了

你是在说什么阿 怎么一堆好诡异的文章?忘了这人拿刀砍死

还有各国戏剧 网络时代 时间都不够用了 还虚无

相信搭乘那班捷运的人 会体会个中滋味

真要杀人也应该杀建商啊..怎么可以杀普通人。.。.

你少讲一点 当思考到这点时 杀害他人为罪的依据为何

他如果没被判死刑，以后路上会一堆砍人的

思考人生价值而进入死胡同 也很难会去杀人

干 这问题我也思想考了很久杀人只是他想要做的 不能扯在一起

思考人生价值而进入死胡同 也很难会去杀人 <- 你确定吗 :)

....通常想不开 大多会自我了断 （虽然我提不出文献或学说）就算会杀人 也会找熟识的 无差别真的很白烂

虚无主义者就是生命无客观意义阿 怎么不会去杀人甚至可以说杀不杀人也没意义 不过这也跟虚无主义无关我喜欢用罪与罚来比喻 因为主角拉斯科尼科夫跟他真的太像甚至一样有单一好友 差别在于故事里是为了衬托主角不过拉斯科尼科夫还有人愿意救赎他 那个杀人狂没人愿意

可是我说的是存在主义耶 存在主义就是选择了就要承担责任他想死 选择了杀人来求死 以台湾的法律他几乎就是死定了

异乡人。

你的理解有误，关于反驳人生下来没有意义因而要对抗这点1.对抗是卡缪派的论点，但他自认非存在主义2.反抗云云是针对人要不要自杀这命题回应的，与杀人无关3.异乡人的主人翁莫梭就是为了反抗这世界而杀了人所以卡缪对于随机杀人虽然不可能赞同但反抗论述却不是用在反驳杀人这一点之上的

键盘分析师

我怀疑他真的为了死刑所以才随机杀人吗 真的要死刑直接杀父母不就好了? 杀父母除非特殊情况基本上必被判死啊他会采取随机杀人，要嘛就像前面有人提的可能是想报复父母让他们为难 要嘛就是他想在人生结束之前满足长久以来的屠杀欲望 实现自己写的小说情节

可是我想法比较偏沙特捏 不过 我只是试着用别的方式思考这个社会问题的可能性而已

这样讲好了 因为他觉得别人的存在也没有意义所以他杀得下去当一个人穿越了喜怒哀乐 看透所有在人间的行为有哪些路可以走 ?看他要选择仇恨.嘲笑.远离.还是操作.

畜生都想死了为什么还有人要替他求情?

沙特不讲反抗，或是不以反抗当主轴，你外行对于你的思考我不感兴趣，但对于你关于引述他人的思考就必须指正错误建议你多读书如果不爱读书也要会唬烂ＸＤ像我不过我虽然不爱读书，但对于存在主义或卡缪，远比你懂