楼主:
apple523 (凉凉的沙滩)
2014-05-29 05:55:11每次说要提高健康捐
就有很多吸菸者反弹，说要走私
然后又说乡民只会酸，连一般人的小确幸都要剥夺
我不太了解
吸菸到底好在哪里?
你在吸菸时，你确定旁边都没有人被你毒害?
二手烟更危害健康
不用说一般路上
光是校园内禁菸，以前扫校园就很多菸蒂了
是不会自己丢垃圾桶吗
能不能有吸菸者，用逻辑说明到底吸菸有多好
好到免除健康捐
又或者你觉得健康捐要多低，才会让你的小确幸
不会让二手菸危害别人、也不会乱丢垃圾?
八卦板务请到 Gossippicket 检举板询问
a.张贴问卦请注意，内容是否过少，是否有专板，本板并非万能问板。
b.一天只能张贴 "两则" 问卦，自删及被删也算两篇之内，
超贴者将被劣文，请注意!
c.本看板严格禁止政治问卦，发文问卦前请先仔细阅读相关板规。
(↑看完提醒可删除ctrl+r)
作者:
knives 2014-05-29 05:57:00重点是健康捐是捐到那里去了
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-05-29 05:57:00我每天在家吸烟你也要管欧 怎不去管你老木炒菜的油烟
作者:
yeaaah (♥ω♥)
2014-05-29 05:58:00所以有公德心的人也被抢?不是该多设一点区域或严罚害人之人
如果健康捐拿来盖吸菸区不是很好目前没看到健康娟用在哪
作者:
oiu368 (oiu)
2014-05-29 05:59:00赞成全面禁菸或菸价涨到500，可以跟我说为什么政府不愿意吗
作者:
knives 2014-05-29 06:01:00最好是涨到500，健康捐这东西根本就只是一个无能的政府巧立
作者:
vivie (掰掰)
2014-05-29 06:01:00但是路上走路的骑车的开车的随时点菸都不顾虑其他人最好涨到一包500这样就没人抽了
作者:
knives 2014-05-29 06:02:00名目，不断试探人民底限的鬼东西
作者:
vivie (掰掰)
2014-05-29 06:02:00你觉得政府在试探你底限你可以不抽阿 这样就没底限可试探了
作者:
oiu368 (oiu)
2014-05-29 06:03:00既然大家这么讨厌菸味那就禁啊，但政府敢吗?
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-05-29 06:04:00骑车开车的排放的废气是有顾虑到他人吗
作者:
tom5220 (第2神拳)
2014-05-29 06:04:00你要自己去抽抽看~
作者:
oiu368 (oiu)
2014-05-29 06:05:00另外每个抽菸者都知道菸对身体不好，不用你说大家都知道
作者:
WuLo 2014-05-29 06:05:00默认立场没啥好讨论的
作者:
hunt5566 (556678)
2014-05-29 06:06:00小确幸
作者:
ererer 2014-05-29 06:06:00鸡排税也涨,每片五百块吃鸡排对身体也没好处,炸鸡排的油烟也会污染空气
作者:
oiu368 (oiu)
2014-05-29 06:06:00甚至菸盒上的图片警语也不是印给抽菸者看的，没人在鸟那个
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-05-29 06:08:00一堆鸡排摊油烟更毒 你们这些整天吵著吃鸡排的不用道歉吗
吸烟者根本垃圾 我真希望害人吸二手烟可以用杀人罪起诉
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-05-29 06:09:00吃鸡排根本垃圾
作者:
dacapo (Dacapo)
2014-05-29 06:09:000优点阿 不就无聊的时候来一根话说...干嘛要说明抽菸有多好 自己爽就好啦= =虽然有二手菸
作者:
oiu368 (oiu)
2014-05-29 06:11:00这么在意嘘喔哈哈
作者:
royalsage (Iverson#3)
2014-05-29 06:13:00吸菸就爽阿 爽 你懂吗 爽爽爽 小确性 YA
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-05-29 06:14:00阿就爽阿 你发废文也是没有逻辑的阿 哪里好?? 还不是照发
作者:
ererer 2014-05-29 06:15:00抽菸才是男人才是MAN,看看以前刘德华也抽菸抽菸有稳定情绪的作用,懂吗有抽菸的人,处男的机率很小,打完砲来根事后菸,超爽
作者:
NokiaX9 (提升？或是沈沦?)
2014-05-29 06:16:00来帮嘘
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-05-29 06:17:00喝酒干来灌去哪里好?? 喝垃圾饮料哪里好?? 逻辑咧
作者:
oiu368 (oiu)
2014-05-29 06:18:00我说了，吸菸没任何好处，而且吸菸的人全部都知道
作者:
ryan0222 (也无风雨也无晴)
2014-05-29 06:18:00烟捐提高到一包一万元，全民不用缴所得税
作者:
oiu368 (oiu)
2014-05-29 06:19:00不懂你干嘛一直要大家反驳说明吸菸的好处
作者:
ryan0222 (也无风雨也无晴)
2014-05-29 06:19:00理盲的台湾人，每个人眼睛都亮着说好....
作者:
oiu368 (oiu)
2014-05-29 06:20:00菸就是毒品，政府为什么要卖毒品给大家，还那么简单获得
作者:
x60618 (红茶)
2014-05-29 06:22:00每次看到这种住海边的言论就想吐，你算哪根葱？
作者:
ryan0222 (也无风雨也无晴)
2014-05-29 06:24:00健康既然这么重要，烤肉，炸鸡，薯条，排骨，鸡腿鸡腿都该刻重税，相信民众一定很高兴
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-05-29 06:25:00为何一定要有好处才能做啦 人类天性就是作让自己爽的事
作者:
Kouson (烟燻最um最合豆腐)
2014-05-29 06:25:00科颗 老于枪立刻被触到痛点 全数高潮
作者:
mrschiu (布莱恩的老婆)
2014-05-29 06:31:00很多家庭主妇没有吸菸也没吸二手烟却得肺癌因为煮饭清洁吸入油烟和清洁剂得到癌症.. 这些是不是也要健康捐?..我没有吸菸不过这些有没有过度被放大是可以讨论的..事实上吸二手烟在家庭主妇得肺癌的原因的排名中不是第一名
作者:
senior (希尼爾)
2014-05-29 06:37:00因为自己爽别人超不爽
作者:
mrschiu (布莱恩的老婆)
2014-05-29 06:37:00至于吸菸到底是不是好习惯..这种奶妈的思维不适合公共政策你可以用空气污染的角度去限制这样的行为..但用道德去包装这一件事情.. 是有争议的..
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-05-29 06:39:00最好是不会 你以为炸鸡排盐酥鸡的油烟跑去哪了??
作者:
mrschiu (布莱恩的老婆)
2014-05-29 06:40:00妈妈在家拖地扫厕所吸入致癌清洁剂可是自己不爽别人也不爽
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-05-29 06:40:00路过鸡排摊的都在吸啦政府也只是看准吸烟人口庞大戒菸找借口抽税而已
那干吗不开放海洛英、冰毒? 这些不会造成身边的人健康
作者:
ererer 2014-05-29 06:47:00在钓鱼是吗??好啦,一百给你去吃早餐,不要唸了
作者:
oiu368 (oiu)
2014-05-29 06:49:00看了你回的那些内容..不想跟你讨论，你爽就好
作者:
x60618 (红茶)
2014-05-29 06:52:00妖魔化别人会显得自己很道德？
作者:
mrschiu (布莱恩的老婆)
2014-05-29 06:52:00如果你要合理化..就把这东西当成奢侈税..
哈哈我也不想讨论了 生理上的感受你可以扯到那边? 欠通阿
作者:
dacapo (Dacapo)
2014-05-29 06:54:00阿就一种FU的东西 你一直要用理智去讨论 就没结果啦就跟巴嘎囧身边都有个咩一样让人无法理解
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-05-29 06:57:00最好油烟没比二手菸严重 别搞笑了好吗
作者:
dacapo (Dacapo)
2014-05-29 07:02:00作者:
EatMe37 (= ==")
2014-05-29 07:02:00说你废文就是你这废文格局太小 还不准人作引申性的讨论 废如果你单纯想问"哪里好"答案早就有了 还讨论的屁
作者:
yeaaah (♥ω♥)
2014-05-29 07:05:00你好19喔去查清楚在来 姑且先默认你所谓的本人是指我跟吃我37好了^^
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-05-29 07:11:00不知道不会多读点书多看点研究报告吗
作者:
aq981334 (2025年未来人)
2014-05-29 07:13:00就无聊来一根啊，不然开长程车睡着就等死
作者: waside (waside) 2014-05-29 07:14:00
问那么多，拎杯爽抽，没钱抽就不要一直哭
作者:
aq981334 (2025年未来人)
2014-05-29 07:14:00更何况就算不抽烟的人，还是会排放二手烟怎没收健康税
作者:
panfin (请任意领养喂食)
2014-05-29 07:16:00奇怪 我抽我的菸 你管那么多 林北爽啦
作者:
aq981334 (2025年未来人)
2014-05-29 07:16:00尤其烧香.烧纸钱.煮菜油烟.汽车废气.恶意烧垃圾.烟花
作者: a33456789 2014-05-29 07:19:00
讲那么多，政府还不是要赚，有种禁卖菸啊，马上台湾少70%抽烟的人
人际关系OK?重点是现在只罚菸捐的钱还拿去狗民党的口袋...干
作者:
allenthu (跟世界说掰掰)
2014-05-29 07:29:00( ￣ c￣)y▂ξ 先点根卡七再嘘
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2014-05-29 07:30:00德政阿 不抽烟看到就是爽
作者:
jeffrypt (您还是说中文吧！)
2014-05-29 07:31:00干脆免费送抽就好，抽死活该
我知道你讨厌菸味 可是骂人前 请多加思考才是一个好公民
作者:
way5978 (way)
2014-05-29 07:39:00机车排气也很毒阿，怎么不干脆一台机车卖一百万大家都别骑
作者: mark31326 (无六) 2014-05-29 07:40:00
汽机车有检验排放废气 你的菸有吗? 动动脑吧
作者:
way5978 (way)
2014-05-29 07:44:00没检验就是毒? 请问你放出来的屁有送出来检验吗? 动动脑吧
作者: mark31326 (无六) 2014-05-29 07:49:00
没人说没检验有毒 是你提出机车很毒 我提醒你汽机车有检验 要跳针也不是这样 看懂问题再打字
请不要开启圣人模式。一个人出生就在产生各种污染，垃
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-05-29 07:52:00排气检测只是限制一台车的排放速率不能太多
作者:
way5978 (way)
2014-05-29 07:52:00所以通过检验的机车你敢在他面前吸是吗?反正有通过检验!
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-05-29 07:53:00是表示不会排? 排的都无害? 动动脑吧
作者:
ScHT (ScHT)
2014-05-29 07:53:00健康捐有部分用以作为低收入户健保费用补助
作者:
join09 (river)
2014-05-29 07:54:00因为不爽捐给没做事情的政府 懂?
作者:
way5978 (way)
2014-05-29 07:56:00健康捐捐了多少?比例?低收入户收到多少?数据?鬼才相信!!!!某些公仆打卡后回自家店面还虚报加班费了，骗我年纪还小??
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-05-29 07:58:00一台没检测过的 也比不上台北上班大军几十台一起排一起吸
作者:
way5978 (way)
2014-05-29 07:59:00所以有人跳针的很严重，要跳针也不是这样 看懂问题再打字
作者:
flyn719 (flyn)
2014-05-29 08:08:00健康捐可以让吸菸者少抽啊，免得医疗资源消耗在因吸菸病变的呼吸器官,拜托抽个500$
作者:
cobbe (咖啡)
2014-05-29 08:10:00这种文章还有什么好讨论
作者:
ScHT (ScHT)
2014-05-29 08:11:00吸菸者自己爽，因为吸菸产生的二手菸释放超过250对健康有害物质其中50种为致癌物，危害他人健康你不用赔钱？如果要说炸鸡排那要不要顺便讨论烧香拜佛？你吸菸你自己爽很多人不爽，炸鸡排产生油烟但是顾客老板都爽(或许也有很多人不爽)，做一件有害的事当然要选择比较多人爽的事做，且可借抽油烟机过滤致癌物(多少老板有良心这样做我就不知道了)如果所有吸菸者愿意每次吸菸都在抽油烟机下抽完菸，老实说我还颇支持废健康捐
喝酒好处在哪?打手枪好处在哪? 打lol打d3好处在哪?
作者:
ScHT (ScHT)
2014-05-29 08:19:00健康捐分配运作有发源依据，google不难，请做好功课再发言
抽菸者如果可以100%不让别人吸到二手菸 那就不会有这么多的人赞成健康捐但是事实上大部分的吸菸者就是会让人吸到二手菸
作者: benbenhan 2014-05-29 08:25:00
重点根本不是吸烟好在哪而是你的神逻辑按照你的逻辑喝饮料好在哪？对身体不好还制造垃圾容器 浪费石油 塑胶垃圾还无法分解所以大家该戒饮料 且要征健康捐 环保捐？真的要做也不是不行钱是否公开透明？用去哪？不是单纯你讨厌 所以就该这样 懂吗？
作者:
dufo (子美兄)
2014-05-29 08:32:00看到一堆抽烟的被戳到痛楚就爽
作者: benbenhan 2014-05-29 08:39:00
不痛阿 最多换牌子问题依旧解决不了你的爽只是在自慰罢了不如设置吸烟区非吸烟区加强取缔
作者:
j9897823 (gunspike)
2014-05-29 08:44:00烟可以抽 但是政府没明令规定阿 怎么不像日本呢？政府把健康捐也不知道用在哪 规范吸菸者行为 抽烟场所这很难嘛？ 原po的观点实在是烂的可以
作者:
xain1982 ("恶灵退散")
2014-05-29 08:46:00要调可以啊 告诉我钱用在哪嘛?
作者: TWkiller (台狼) 2014-05-29 08:46:00
提高菸酒税或列入毒品都没问题，不要乱立健康捐补洞
作者:
j9897823 (gunspike)
2014-05-29 08:46:00你只觉得烟味难闻 怎么不说小摊贩油烟吸了其实更危害健康因为小摊贩的油烟比较香所以你无视？ 太自私了 原po
作者:
ajcky (~张小杰~)
2014-05-29 08:50:00哥抽的不是菸，是寂寞。我想，你是不懂的。
作者:
yanggiin (文组pollo只有1001招！)
2014-05-29 08:52:00推一个！二手烟超废！
作者: Joejohnz 2014-05-29 09:06:00
取缔二手菸以及乱丢烟蒂并重罚才是公平正义的
帮你推一个 我也讨厌别人抽菸，但是你就管太多了，他们
作者: Joejohnz 2014-05-29 09:07:00
顺带一题我不吸烟，并不是只有吸烟的人才反对现在政府就是拿特定少数族群开刀增税，不站在同理心为他们发声，难保下一个不是你
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-05-29 09:12:00先等抽菸的人有点同理心我再考虑看看
作者: Joejohnz 2014-05-29 09:15:00
没影响到别人的抽烟者本来就不该被罚应该加强取缔而非涨烟价，本末导致
作者: WLOZIOOG (スーパー马) 2014-05-29 09:17:00
喜欢花钱伤身的人的思想是很难理解的
作者: Joejohnz 2014-05-29 09:18:00
倒置鸡排算不算伤身体？洋芋片？每样都涨好了
作者: WLOZIOOG (スーパー马) 2014-05-29 09:22:00
抽菸的大多天天抽，天天吃鸡排的人不知道是不是占大多数
作者: Joejohnz 2014-05-29 09:28:00
涨价跟频率一点关系都没有，难道我一天买一包菸跟两天买一包价钱不一样？好神奇的逻辑
作者: WLOZIOOG (スーパー马) 2014-05-29 09:42:00
我说的频率单指伤身体的部分，跟涨价无关
作者: Joejohnz 2014-05-29 09:43:00
我也同意，如果吸烟经过专家判定是有坏无好，
作者: WLOZIOOG (スーパー马) 2014-05-29 09:43:00
但是关于健康捐这件事情，许多人骂归骂，到时还是吞下去
作者:
papercutt (papercutt)
2014-05-29 09:48:00吸菸应该全面禁止 一级致癌物可以一句"爽啊"就带过喔吃鸡排又不会逼旁边路人也吃一口 哈
作者:
way5978 (way)
2014-05-29 09:49:00等到肺癌排名第一在来说嘴吧
作者: Joejohnz 2014-05-29 09:50:00
所以应该取缔叫别人吃鸡排的人而非吃鸡排的人对吧*强迫路人也吃一口鸡排的人（更正
作者: WLOZIOOG (スーパー马) 2014-05-29 09:53:00
身体的肝肾有正常排毒功能，鸡排如果偶尔吃当然不影响除非有人三餐加宵夜都吃鸡排，那可能要小心了
作者: Joejohnz 2014-05-29 09:54:00
假设有一个人抽烟偶而抽，当然不会得肺癌，那你帮他交健康捐？或是每天吃鸡排的人鸡排自动涨价？
作者:
bboymao (bboymao)
2014-05-29 10:01:00好呛 来支卡七压压惊
作者: WLOZIOOG (スーパー马) 2014-05-29 10:03:00
如果一周只抽一支菸应该不会去在意健康捐
作者: Joejohnz 2014-05-29 10:06:00
你不觉得你的论点有点站不住脚？重点是公平正义不是在意不在意
作者:
aplover (FOREVER DEEPS !)
2014-05-29 10:07:00推害人吸二手烟可以用杀人罪起诉+1
作者: Joejohnz 2014-05-29 10:08:00
今天就算涨到五百元一包，有钱的还是不在意啊那公平吗？正义吗？社会制度应该这样处理吗？
作者: WLOZIOOG (スーパー马) 2014-05-29 10:16:00
公平正义，让无辜吸二手菸的民众有健康捐看病这够正义吧
作者: Joejohnz 2014-05-29 10:18:00
又要跳针回去？该加强取缔违法行为而非涨价请自己回去看我的推文我讲很清楚了
作者: WLOZIOOG (スーパー马) 2014-05-29 10:22:00
如果健康捐可以抑止吸菸人口成长，跟取缔违法不可并行吗?
作者: Joejohnz 2014-05-29 10:25:00
当然不可以，首先要讨论抑制人口的正当性喝酒、吃鸡排、吃洋芋片等等怡情却可能潜在伤害人体的族群是否也都要抑制？再来，抑制的方法是否只有涨价一种？这种最烂的方法真的有效？存疑。要我说干脆列为毒品马上人口狂降，
作者:
TONY321 (tony)
2014-05-29 10:27:00烟的好 抽过的才知道
作者: Joejohnz 2014-05-29 10:27:00
但是这样做合理吗？你先开放让大家吸烟，然后有烟瘾了，再来说不好意思要涨价，不爽不要抽，这样公平？正义？
毒品的好 吸过才知道这种事事而非的言论还会有人说出来 哈
作者: iamsafin (sa) 2014-05-29 10:53:00
似是而非 ZZZZZZ
作者: predator8016 (闷...) 2014-05-29 11:45:00
都来抽我的大雪笳
作者:
polk5566 (polk5566)
2014-05-29 12:35:00嘘 wgscwgsc100:毒品的好 吸过才知道
作者:
gs056119 (Eggtart)
2014-05-29 12:54:00健康捐不知道用在哪啊 怕二手菸就学日本广设吸烟区健康捐够盖了 但根本没盖 所以不知道拿去哪才反对
健康捐结果最后一大笔钱流到私人用途，而且卫福部还交代不清楚，推广戒烟一定没人反对，问题是这种制度是在干嘛
作者: snake329 (卡夫卡) 2014-05-29 14:18:00
没有抽菸还叫人用逻辑说服你。小子，你前提就错了，哭喔
作者:
NANASAN (无所谓)
2014-05-29 15:04:00我也想了解健康捐..用去哪了
作者: fifanan (我要毕业!) 2014-05-29 15:12:00
卡五陪点
作者:
joe85300 (篮球吉他五月天)
2014-05-29 15:59:00国库通党库XD
作者: grooving 2014-05-29 16:14:00
抽烟者比不抽烟者干到正妹的机率多76%
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2014-05-29 17:15:00吓死我了，来根卡七压压惊