1.媒体来源:
中央广播电台
2.完整新闻标题/内文:
苏格兰独立公投广告 英主要影城下周起禁播
英国卫报(Guardian)27日晚间报导，在接获大批消费者的投诉后，英国的主要连锁影城将
从6月5日起，全面禁止播映有关苏格兰独立公投的广告。
报导说，欧迪恩(Odeon)与Vue连锁影城告诉卫报，包括电影世界集团(Cineworld Group)
、联合国际影城(United Cinemas International)在内的所有主要连锁影城，已经采取一
项共同决定，就是从6月5日起，禁播所有与苏格兰独立公投有关的广告。
根据卫报，支持或反对苏格兰独立的阵营都已在上周接获这项禁播广告的通知。
3.新闻连结:
http://ppt.cc/2Jwi
4.备注:
真是民主国家及新闻自由的典范

什么欧洲国号称多先进我看也不过如此，事关己真面目就现形了

苏格兰就像台南一样 整天喊要独立 真正投票的时候没人没人敢独立 独立之后就变非洲了 哈哈

英国反民主啦 英国电影院下去领五百

不会修法提高独立的门槛跟增加连署的复杂程度就好了，懂?

民族主义再起，将近一步减弱欧盟统合能力

叭叭!!

但俄罗斯未来数年或将与欧洲诸国理念贴近，俄罗斯影响力也许能强化

你说的理念是什么理念？大俄罗斯理念？

有些人忘了美国也是从英国独立出来的

是政府下令的?没有的话依消费者要求何违民主或新闻自由

跟楼上有一样的问题 文中没看到政府下令啊

你是说哪个媒体 新闻媒体 还是传播媒介的媒体？

媒体和影城不同

更别说独立公投从未被禁止在英伦电子媒体出现或公开讨论

作为新闻媒体此篇报导的问题何在？ 作为电影院广告的媒体

要酸"大家都差不多"也拿好一点的例子 不然只显蠢

迎合消费者的需求 问题又何在？

保守 自决 反全球化 种族至上 宗教纯化 反美，对美国来说负面的东西

电影院广告跟一般媒体性质完全一样?比如拿监听他国就还差不多

况且你的假设是不存在的 深蓝的桃竹苗有多深? 有六成吗?

大俄罗斯理念对美国当然也是负面的，虽然有媒体说是欧洲亲俄路线，不路说走向欧洲的门罗主义只是台湾普遍受美国影响，美国不喜欢的就不喜欢

美国在欧洲可是有军事货币(欧洲美元市场)双重法器,俄罗斯能增加的顶多就民间右派(跟美右不同)的一种心理憧憬没多大实质用处

v城不一样吧...这是政治广告耶! 我也很赌烂每次电影前的的政府广告! 我也希望台湾的影城可以禁播政治宣传!!!

美国当然不会输，但必然要花更多心力维护欧洲关系，俄罗斯仍能从其中取利

够大量的消费者投诉应该有用

恐违法

二楼大概不知苏独立可几乎独享北海油田，变非洲，也是啦，从产油角度看的话

私营的...

台湾很多报纸媒体也是私营的啊 剧院难道不是媒体吗?就算不是媒体 发生在台湾也一样被乡民狂嘘的啦 之前商周和7-11事件 乡民还不是狂嘘统一 现在发生在大英帝国怎么乡民反而为媒体说话?

苏格兰有北海油田，有独立本钱，像威尔斯就掂惦说白了就是要从英格兰手上抢回油田

根本不一样。。。这样也能扯喔