今天比较有空
再回一次
上面那篇讲得比较不明确 这篇讲清楚一点
我知道妖西在台独和理论上的坚定
但是不是他的功劳就不要硬捧
不是他的原意就不要造神
捧妖西的第一篇文章 用前后文的方式隐喻妖西对台独和公投盟的贡献
但是我认为之所以能够在318系列活动把台独由黑转白的关键
在于想要抹黑学运的媒体他们挖到了一个影片
影片的关键是“我是林飞帆，我支持台湾独立”
而功劳我认为要归于乡民
因为乡民们这次正面迎击，坚定了“台独本来就没有不对”的立场
(而不是用切割的方式说这是个人意见)
至于公投盟，除了音地大帝的活动以及台独机关枪的话题性之外
其实从运动开始，
就有许多以前就有经验的运动从事者在谈
至于妖西，
他的起点是在媒体上作为“不同意见者”而出现
(我是指对大众而言)
我认为是在蒐集对于运动路线有不同看法者的支持
他提公投盟的事情也是在蒐集较明确台独者的支持
我认为这可以在妖西自己的文章里面得到映证
“为了激进侧翼”
如果没有音地大帝，我看整碗都都被激进侧翼端走了
如果他只是想要把公投盟的处境讲出来
那站在决策中心的对立面其实是比较不容易散播的吧
如果他只是要把“一部分”的成果拿回给台独的阵线
为什么要造谣抹黑把1985赶出青岛东路好安插自己的人?
为什么要在占领的情况下攻打立法院议场?
为什么要策反议场守门组?
妖西自己的文强调是自己离开的
那你们打回去是想干嘛?
你们的证被取消之后
王奕凯是怎么过内场纠察好让他可以在媒体前风光上镜的?
黑岛青原本就是反服贸的
(魏扬:我们什么时候反黑箱不反服贸了?)
在前两天之所以没有马上提出 我认为是还在揣摩民意接受度
民意接受度要不要揣摩?
如果318那天喊的是反自由贸易，会有多少人支持?
另外就是妖西提倡不要去中心化和去政治化
我不知道场内究竟有没有出现过(成势力的)要去中心化和去政治化的诉求
倒是场外一直有要去中心化的声浪，
妖西有为“不要去中心化”这个论点辩护过吗?