※ 引述《jodojeda (jodojeda)》之铭言：
: http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8705087.shtml
: 王炳忠等赴中研院 要求查办黄国昌
: 【联合晚报╱记者蔡佩芳╱即时报导】
研究生: 王炳忠
论文名称: 中共“和平崛起”战略下的国际秩序观
指导教授: 邱坤玄
学位类别: 硕士
校院名称: 国立政治大学
系所名称: 外交研究所
毕业学年度: 101
语文别: 中文
论文页数: 173
中文关键词: 和平崛起、中国崛起、国际秩序观、中共外交
相关次数:
被引用被引用:0
中国崛起是正在发生的客观事实，学界对此关注的焦点，在于崛起的中国是否会对国际
秩序产生威胁。西方学者的研究，主要采用权力或制度、价值的取向，进而得出“必然威胁
”、“不会威胁”、“可能威胁但可避免”等结论。然而，根据新古典现实主义理论，无论
是权力或制度、价值的研究取向，皆忽略了“认知”这一重要因素，亦即对外主要行使中国
代表权的中共对客观国际形势的主观判断。因此，本文针对中共在“和平崛起”既定战略下
对国际秩序的观感与期待进行研究，并借此掌握中共认定的“崛起”意涵，提出学界对中共
外交战略应有的正确认识。
本文就中共宣示的政策及实际作为进行分析，发现中共追求的是包含自身在内的多强集
体领导的格局，并为了捍卫发展空间争取成为东亚国家中权力最高位者；在国际制度方面，
则是传统主权制度的维护者、经济制度的改革者与区域合作的促进者。中共奉行的是一种“
不争执政权，但要发言权”的策略，也就是依附于其认知的多极化趋势，透过扩大自身的发
言权，以和平手段促成与其它大国一起“共同执政”。然而，由于中共至今提不出具有普世
性的发展模式及知识体系，故始终无法抗衡以美国为首的西方价值霸权，而这将对中共“和
平崛起”所期望的国际秩序多极化带来重大挑战。
第一章：绪论 1
第一节 研究动机与目的 1
第二节 文献探讨 3
第三节 研究途径与方法 20
第四节 研究范围与架构 23
第二章：中共“和平崛起”的战略构想 31
第一节 “和平崛起”战略的思想渊源 31
第二节 决策者对“和平崛起”战略的设计 39
第三节 学术菁英对“和平崛起”战略的批评 50
第四节 小结 57
第三章：中共“和平崛起”对国际权力格局的观感 59
第一节 促进多极化的世界格局 59
第二节 冲击核心利益的区域格局 67
第三节 东亚称雄与美国霸权 78
第四节 小结 87
第四章：中共“和平崛起”对国际制度的观感 89
第一节 传统主权制度的维护者 90
第二节 经济制度的改革者与区域合作的促进者…..........98
第三节 价值观的论战 108
第四节 小结 118
第五章：中共“和平崛起”的前景评估 121
第一节 中共“和平崛起”的目标 121
第二节 中共“和平崛起”面临的制约 128
第三节 中共“和平崛起”的前景 138
第四节 小结 143
第六章：结论 145
第一节 研究成果 145
第二节 未来展望 149
参考文献 155
表1：中共高层对“和平崛起”的相关发言 5
表2-1：中国大陆GDP及对外贸易总额(1978~2003年) 42
表2-2：中国大陆GDP及对外贸易总额(2003~2012年) 43
图1：分析架构图 28
图2：“和平崛起”与“和平发展”的内外连动关系 123
http://thesis.lib.nccu.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/ccd=I3Zers/fulltextstdcdr?dbid=icKJ%255ETIXLU%255C&dbpathf=/opt/fb32/db/stdcdrf/&fuid=01&dbna=
笔者(炳忠)作为一个在台湾生长的中国人，基于民族情感，对于中国的崛起充满憧
憬。笔者既好奇中共将如何在美国主导的国际秩序下带领中国崛起，同时也亟欲
了解中共的和平崛起战略对达成崛起的定义究竟为何。因此，笔者以为，关于中
国崛起的研究，核心的问题应是：中共对当今的国际秩序抱持怎样的观感，亦即
宣称“和平崛起”的中共所怀抱的国际秩序观。笔者相信，借由对此问题的解答，
方能真正了解中共和平崛起战略的思维内涵，并推估中共外交可能的走向。
近来由日本主动挑起的钓鱼台之争紧紧牵绊著广大中国人的民族情感。
2012 年日军侵占东北的九一八纪念日前夕，日本政府宣布将钓鱼台“国有化”，
引发了中国人民反日情绪沸腾。面临明年就是岁次同为甲午的甲午战争一百二十
周年，维护钓鱼台主权无可避免地成为了中国是否真正崛起的标志。事实上，与
此有连带关系的台湾问题，更被视为是中国崛起必经的一道坎。在陈水扁担任中
华民国总统的那段时间， 从“公投制宪”到“台湾正名”，一连串走向法理台独
的举措使中外学者高度忧虑，台湾海峡将不免发生战事。然而，后来中共借由《反
分裂国家法》明确表明，武力是在和平统一的可能性完全丧失的情况下才使用的
手段。2008 年马英九就任中华民国总统后，延续 2005 年时任中国国民党主席的
连战访问大陆所奠定的路线，开启两岸和平发展的新阶段，两岸关系基本已相当
稳定。站在中共的立场，追求中国大陆的现代化发展是优于两岸统一的目标，
1或者更确切地说，当中国大陆发展得愈来愈好，统一自是水到渠成。2008 年胡锦
涛提出“胡六点”后便定调，两岸自 1949 年后治权分治，但主权并未分裂，当
前的两岸关系是内战延续下来的“国家尚未统一”的特殊情况。
2言下之意，只要台湾方面不改变中华民国宪法的“一国两区”体制，中国的主权就不算被分裂，
至于两岸治权的统一，则可以透过协商慢慢推进。
**** 我是分隔线*****
抱歉一早让大家看到拍咪亚~~