【联合报╱记者陈智华／台北报导】
今年第一次专门职业及技术人员高等考试物理治疗师有1577人报考，33人及格，及格率只
有2.46%，大学及格率高出专科一大截，引起考试委员重视，不排除检讨降低及格分数，
并建议教育部将录取结果列为学校评鉴，认真思考学校科系退场机制。
考试委员高明见指出，物理治疗师录取率近20年来平均为17%，长期偏低，有检讨必要。
专技人员高考及格方式有3种，分别为总成绩60分及格制、科别及格制及比率及格制等，
物理治疗师考6科，平均要60分，且3个核心关键科目，包括神经疾病、骨科疾病及心肺疾
病与小儿疾病物理治疗学都要及格才算通过。
高明见表示，近年来，因这3科中任一科未满60分而不及格的人数很多，以前年及今年第
一次考试为例，因为这3科中任一科未满60分不及格者就超过及格人数。
此外，专科和大学毕业生及格率相差很大。高明见表示，以去年第二次考试各校应届毕业
生统计发现，一般大学应届毕业生及格率约47%到88%，科大及格率在11%到15%，专科及格
率约3%到7%，有的学校甚至没有人及格，学校教学与训练大有问题。
高明见说，可以考虑将这3科及格分数从60分降成55分，及格率可增1成到1成半，不影响
考生素质，市场也不会因此受影响。
考试委员何寄澎指出，主要是教育端出问题，报考人数多，但够格的人太少，在物理治疗
涉及医疗行为的情况下，录取标准不宜轻率降低，应请教育部认真思考相关学校科系退场
机制。
高明见表示，一般大学、科技大学、专科毕业生及格率差距悬殊，教育端问题严重，考选
部应进行研究，并让教育部了解、处理。
考试委员李选曾参与大专院校评鉴，她表示，教育环境差别很大，专科与大学在教育方面
的落差，显示在考试及格率。李选指出，物理治疗师从事治疗工作，如果骨科等相关专业
知识不足，难以确保治疗品质，建议将考试结果主动提供教育部技职司参考，作为学校评
鉴依据。
MAG╱udn 2014.05.25
http://0rz.tw/dIVak