联合有更完整的报导说明“不完整国际法人”，嗯…很有解释空间啊…各婊ver.3.0?
什么是不完整国际法人？
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/8703253.shtml
【联合晚报╱记者黄国梁/台北报导】
2014.05.27 03:17 pm
由民进党前主席施明德等蓝绿人士发表的五项原则，提及共组“不完整国际法人”，
其意涵为何？施明德说，完整的国际法人就是国家，不完整国际法人是指享有部分主
权组织，像是欧盟、联合国、邦联或国协都是，但不必套用这些旧名词，否则反而阻
碍了它的可能性。至于究竟该是什么东西，可由双方对话产生。
由施明德主导、包括朝野政党与立场不同的人士，上午共同提出“我们的呼吁─处理
两岸问题五原则”共714个字的宣言。
五原则如下：
一、尊重现状，不片面改变现状。
二、现状是：中华民国与中华人民共和国自1949年起并存于世，且双方政府已从“
交战政府”转为“分治政府”；
三、“一中原则”已被部分人士窄化、僵化成“中华人民共和国”的代名词，建议
用“大一中架构”取代；
四、“大一中架构”意在“中华民国”与“中华人民共和国”之上共组一个不完整
的国际法人，以共识决处理双方关切的事务，作为两岸现阶段的过渡方案；
五、在“大一中架构”之下的双方，应消除敌对，共同维护本地区之和平与安全。
双方承诺互不使用武力，且不得与任何国家签定不利于另一方的军事攻防协定
；双方均享有参加联合国等国际组织，以及与其他国家建立正常关系的权利。
※ 引述《skn60694 (入声)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 自由 2014-05-27 19:27
: 2.完整新闻标题/内文:
: 两岸组“不完整国际法人” 萧美琴：那是什么？
: 〔本报讯〕前民进党主席施明德等人抛出“大一中架构”，主张我国与中国共组“不
: 完整的国际法人”。前民进党立委林浊水对此表示，中国内部迄今仍未就对外关系达
: 成共识，不可能拒绝或接受相关主张。绿委萧美琴则质疑，什么是不完整的国际法人
: ？
: 林浊水解读：两岸共同改变现状
: 前民进党主席施明德、前海基会董事长洪奇昌等人今（27日）上午发表“处理两岸问
: 题五原则”，主张两岸不改变现状，中华民国与中华人民共和国共组一个“不完整的
: 国际法人”，以“大一中架构”取代一中原则，做为两岸现阶段的过渡方案。
: 对此，民进党前立委林浊水下午在脸书指出，施明德等人提出的五原则，虽声称不改
: 变现状，事实上是“两岸共同改变现状”；比前行政院长谢长廷提出的“宪法各表”
: 离现状更远，但比独派大老辜宽敏提出的“兄弟之邦”离现状近。
: 施等人主张 林浊水：不会排进历史时程
: 至于中国当局是否可能接受施明德等人的主张，林浊水认为，北京对内外关系的价值
: 观至今仍“乱成一团”，不论要拒绝或接受相关主张，都找不到价值座标，也没空考
: 虑。林浊水评估，施明德等人的“处理两岸问题五原则”，当前不可能被排进历史时
: 程。
: 对于我国与中国共组“不完整国际法人”的说法，民进党立委萧美琴感到不解，她晚
: 间在脸书发文质疑，“什么是‘不完整的国际法人’？”
: 3.新闻连结:
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1017907
: 4.备注: