我不应该回文的...
可是我真的忍不住～
现在法规要修改成只要一园有一位有资格的教保人员协同就可以进行教学，
请问大家有意识到这件事情的严重性吗？
我不是说老师多厉害多强大，我也不想分化幼保系和幼教系，
但幼照法的五岁幼儿班级需有一位教师已经是我们的底限了，
试问这个法真的修下去之后到底谁能得利？
是现职公幼老师吗？ 不是，业者省多少人事成本跟我们没有直接关系，我们的工作权不
会被直接影响到
那对教保员有利吗？连没资格都可以入园教学，我们这些相关背景的要去旁边吃土吗？
我目前唯一想到的只有私幼业者有利！
不要说私幼要聘一位有教师资格的有多难，
你薪资开出来我不相信聘不到！
但是一个月20K~28K薪水每天工作十小时不定时加班难道是老师们心高气傲的缘故吗？
同样工作内容为什么人不能去争取好的？
大家拜托想想看吧，帮忙连署，
幼教师是台湾非常少数的一群人，我们的声音很小，需要大家的帮忙，
我们也无法放弃工作去抗争，
因为我们服务的对象是孩子，是这个社会最重要的资本，
我们只能利用休息时间恳求大家多多帮忙连署，
别让台湾的幼教环境一直在走回头路。
※ 引述《swajiro (袜子)》之铭言：
: 102年12月35位蓝绿立委连署一份《幼儿教育及照顾法》修法提案，
: 已登录进入教育委员会审议，且力主在过年后的会期中快速通过。
: 然本提案乃部分利益团体伙同不明究理的立委们的片面意见，此提案若通过，
: <针对《幼儿教育及照顾法》第18条，提出“删除五岁班需有一人以上为幼儿园教师”
: ，即幼儿园中二至五岁幼儿的班级皆不需置教师，此举将降低幼儿受教品质，
: 合格幼教老师工作机会大减，甚至自然消失。>
: 将致使我国幼儿的学前阶段从教育专业沦落成为教保劳力市场，
: 且严重损害合格教师工作权益。
: 最近常有教保员上新闻的消息 应该不陌生 就是在讲这件事!!
: 关心教育的你/妳
: 未来妳的孩子要接受什么品质的教育
: 掌握在你/妳手里!!!!
: 还没联署的快加入联署吧
: 明天全台各地都会有老师送陈情书与联署书到立委办公室
: 法条在星期四就要修订了
: 急迫!!!
: 联署书
: http://ppt.cc/M9Bo
: 紧急动员！募集各县市老师送陈情书至各县市立委服务处！ 活动详情
: http://ppt.cc/FwB6