楼主:
swajiro (袜)
2014-05-26 23:46:01102年12月35位蓝绿立委连署一份《幼儿教育及照顾法》修法提案，
已登录进入教育委员会审议，且力主在过年后的会期中快速通过。
然本提案乃部分利益团体伙同不明究理的立委们的片面意见，此提案若通过，
<针对《幼儿教育及照顾法》第18条，提出“删除五岁班需有一人以上为幼儿园教师”
，即幼儿园中二至五岁幼儿的班级皆不需置教师，此举将降低幼儿受教品质，
合格幼教老师工作机会大减，甚至自然消失。>
将致使我国幼儿的学前阶段从教育专业沦落成为教保劳力市场，
且严重损害合格教师工作权益。
最近常有教保员上新闻的消息 应该不陌生 就是在讲这件事!!
关心教育的你/妳
未来妳的孩子要接受什么品质的教育
掌握在你/妳手里!!!!
还没联署的快加入联署吧
明天全台各地都会有老师送陈情书与联署书到立委办公室
法条在星期四就要修订了
急迫!!!
联署书
http://ppt.cc/M9Bo
紧急动员！募集各县市老师送陈情书至各县市立委服务处！ 活动详情
http://ppt.cc/FwB6
作者:
bm061596 (我得了桌çƒç—…~)
2014-05-26 23:46:00自己都没未来了~还管到孩子的未来
作者:
purpose (秀才遇到肥宅兵)
2014-05-26 23:46:00哈哈，打不完的副本，砍掉重练比较快
有时候觉得是不是民众自己多虑了 怎么可能什么都要自救?
作者:
bm061596 (我得了桌çƒç—…~)
2014-05-26 23:47:00不过幼儿班不用设教师这是啥智障法案?
作者:
d9637568 (小さいけれど确かな幸せ)
2014-05-26 23:47:00睡吧 救自己比较实在
应该要相信政府为主吧? 怎可能什么法案都要民众去抗议?
作者: fermatmax (king air) 2014-05-26 23:48:00
怪物家长
长期把自己的权益拱手让人的结果，百弊丛生啥都需救正常怀疑的是还没醒吧变多从来不是突然，而是过去大家很少关注
我是希望大家先冷静 你们想 就算过了 录取是不是还是以
作者:
xxyxx (123)
2014-05-26 23:50:00副本没有变多，是知道要打的人变多，这就是太阳花最大贡献
什么都照常理想 "有证书优先" 就不会有 "叔叔救我" 了
作者: bettyant 2014-05-26 23:51:00
孩子的未来需要我们一起努力，幼教不可以走倒退路
楼主:
swajiro (袜)
2014-05-26 23:52:00有疑虑是好事~表示你愿意关心，至于愿不愿意救~你可以自己
楼主:
swajiro (袜)
2014-05-26 23:53:00决定！ 我们沉默够久了！！！公民觉醒!!!
嗯!看你们推文说的! 我觉得有道理! 大家一起阻止立委!我差点忘了后门问题
楼主:
swajiro (袜)
2014-05-26 23:55:00每个议题都值得我们关注!!!自己的国家自己救！
作者:
Rasin (雷森)
2014-05-26 23:57:00管它的 反正真的想教的老师也没几个
作者:
jetalpha (月迷風影)
2014-05-26 23:57:00走回头路的政策，关注！
作者: bettyant 2014-05-26 23:57:00
法案通过幼儿园就和才艺班没什么两样，只需要一位教保人
作者: teru68 2014-05-26 23:58:00
推!!!! 心理师法下修 外籍建筑师资格松绑 不知道还有多少法要修来给谁容易来台的.............
作者: bettyant 2014-05-26 23:58:00
员在场，才艺老师就可以教学，那和才艺班有差别吗?
楼主:
swajiro (袜)
2014-05-26 23:59:00请大家帮忙连署！！！拜托!!!
作者: bettyant 2014-05-27 00:00:00
关注的人请加入联署!!!!!!
作者: YenHsuan (当米) 2014-05-27 00:02:00
帮高调！
作者: dish9865 2014-05-27 00:05:00
修法提案人杨丽环立委有投资瑞恩帝儿幼儿园 表示...?
作者: brian207 (bd) 2014-05-27 00:09:00
就承诺不会开放考证照啊 所以直接修成不用了? 真聪明
作者:
DubyDuby (!!!Duby!!!)
2014-05-27 00:12:00推
作者: mekoph 2014-05-27 00:13:00
XX帮高调!教育不可开倒车!
作者: allenchang52 (Fit) 2014-05-27 00:14:00
推一个!!教育不可以倒退啊！
作者:
newpipy (超越时代的贪婪)
2014-05-27 00:15:00帮高调
作者:
kristian (Kristian)
2014-05-27 00:21:00现行幼保科系都没有教师资格，到底哪种法会让幼保员没工
作者: rotsyo 2014-05-27 00:22:00
推
作者:
kristian (Kristian)
2014-05-27 00:22:00作?大家要不要去查看看再决定要不要连署?别沦为少数人的工具了
作者:
f313 (åšå£«)
2014-05-27 00:30:00母亲是幼教老师退休 高调支持
作者:
luckyBF (科科)
2014-05-27 00:31:00跟我看到的新闻不太一样~先关注一下好了
之前好像是要保育人员证照 不过一个园所不知多少人有现在的教保员跟教师 我不是很清楚是不是公立才有?回到这个法 他应该把这几种资格都写清楚才比较好吧?就譬如说一个班至少要有一个教师/保育员/教保员 之类..
推 帮高调!!!没有教师证的人应该去进修而不是拉低别人
作者:
kristian (Kristian)
2014-05-27 00:36:00原本就都要有保育员证照，被删的是要求要通过教师甄试，有几个人可以过?有认识读幼保科系的人去问看看就知道了
现在幼托整合后的幼儿园有大、中、小、幼四种班，只有大班有要求一定要配置一名教师，教保员有中小幼可教
作者:
alvar (( ′-`)y-～)
2014-05-27 00:38:00无所不用其极 唉
作者: bettyant 2014-05-27 00:39:00
幼托整合前，幼稚园为4-6岁幼儿就读，一班两位教师编制
作者: bettyant 2014-05-27 00:40:00
托儿所为2-6岁幼儿就读，一班两位保育人员
作者:
kristian (Kristian)
2014-05-27 00:40:00从来都是教保员编制，哪来的教师编制?不要再误导人了
作者:
kristian (Kristian)
2014-05-27 00:42:00公立几家私立几家?教师资格多难你知道吗？
作者: bettyant 2014-05-27 00:44:00
依整合后的编制比例来说，是教师的名额才被压榨不是吗
作者:
kristian (Kristian)
2014-05-27 00:45:00如果你自己有小孩，你不会想送去公立的，除非没钱
作者:
kristian (Kristian)
2014-05-27 00:46:00公立的园所，去了解一下吧
台湾的幼教正在改革中，过去的资深老师已经逐渐退休中了
公立几家私立几家不是重点，重点是无论公立私立教育都是一门专业，教育不是商业。
新的幼教环境需要靠大家来改革!!!教保员与幼教师需要合作
作者:
joe2233 (~ Everlasting ~)
2014-05-27 00:49:00高调
作者: bettyant 2014-05-27 00:50:00
公立也有许多优质园所，就算有钱还是想把小孩送去公立而且重点在于提升幼教的专业，不是造成教师教保员的纷争
楼主:
swajiro (袜)
2014-05-27 00:51:00有公立可以读为什么一定要送去私立！！！没钱就不能接受好
作者: bettyant 2014-05-27 00:51:00
今天会取消幼教师，未来就可能会降低教保员的比例
楼主:
swajiro (袜)
2014-05-27 00:52:00的教育吗???!!
作者:
kristian (Kristian)
2014-05-27 00:52:00原来大家这么支持师范校院幼教系，仇恨普通大专高职幼保科系，真是受教了
作者: bettyant 2014-05-27 00:53:00
最后变成幼儿园内充斥着才艺师，这不是我们所乐见的吧?上面没人说过仇恨吧?
这不是仇恨!是想要要互助合作达成双赢!同为教育工作者我们希望能有最好的共识解决问题!
作者:
kristian (Kristian)
2014-05-27 00:56:00那你知道修教育学程有多难?又，修了学程真的专业?别再误导人了
作者: bettyant 2014-05-27 00:57:00
不能保证修过学程的人专业，但你能保证没修过的是专业?
作者:
kristian (Kristian)
2014-05-27 00:58:00自己去问幼保科系的支不支持就知道了，外行充内行
幼教师跟教保员专业领域不同，并不是说教保员都一定要去考教师证，大班幼儿确实需要有教育专业的幼教师来教。除了大班教保员还可以教中小幼班。但是在私立应该很少老板会多花钱请幼教师去教中小班耶
作者: dish9865 2014-05-27 01:40:00
如果没有难度在又谈何专业？只会嫌难又不去尝试的人又专业了吗？
作者: oldbig39 (雨ニモマケズ) 2014-05-27 01:44:00
楼上K大是幼教相关人员吗? 教师证多难考?你要不要先弄清
作者:
ALVISS ( \≧﹏≦/ )
2014-05-27 02:11:00只有一人在跳针！
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2014-05-27 04:20:00请泰劳来带算了…北七政府
作者: bettyant 2014-05-27 07:01:00
再这样下去，未来可能连医生都不用证照了！
作者:
PTMY 2014-05-27 07:19:00回应楼上 之前不是心理师也下修吗 未来证照真的....
作者:
smpian (God hate homophobian.)
2014-05-27 08:41:00高调
作者:
rant (拎杯老江湖)
2014-05-27 08:49:00.......
作者: b9602220 (laing) 2014-05-27 09:19:00
!
作者: ruanruan 2014-05-27 10:19:00
推
帮高调！一师一保怎么会让保育员没工作？要真正为孩子着想才对！
作者: kenlee (逢其知音，千载其一乎？) 2014-05-27 11:05:00
帮高调
作者:
rtalan 2014-05-27 11:14:00公民好忙!
不觉得进修很困难，我们应该希望教育更提升不是越宽松
作者: grimmr63689 (干嘛) 2014-05-27 11:59:00
高调
作者: bettyant 2014-05-27 13:30:00
请大家踊跃连署，谢谢大家:)
请楼上不要搞分裂，沦为财团工具，我们希望孩子能够得到更好的教育，有心的人就会去进修增进自己的知能，而不是说学程难修!
作者: bettyant 2014-05-27 14:42:00
楼上？是说我吗？我没有搞分裂><
作者:
Refauth (山丘上的长号手)
2014-05-27 14:57:00连女朋友都交不到，还关心孩子未来？当大家有病吗！
作者: tiger129 (tiger) 2014-05-27 16:48:00
帮高调 这修法真的很夸张 可以想办法让教保员有更多机会但不能修法消灭教师 这样幼教等于开倒车 而且一去不复返
作者: jingho 2014-05-27 20:07:00
六楼大大~满五岁就上大班囉~陈清一下~幼教师和教保员都是大学毕业基本上学历相同~是专业不同~高中教保科毕业是助理教保员
作者: circlestar (圆星) 2014-05-27 20:19:00
必须推
私幼不愿意用合理的薪水来征老师，就说找不到老师，然后就说要废除一师，这样消极的做法一点也不适合当老师请不要在分化教保员和教师，因为我们永远都是伙伴
作者: jingho 2014-05-27 20:24:00
楼上说得好~重点就在薪水...
作者: pjsh (倩) 2014-05-27 20:42:00
幼儿园需要专业幼教师，教育不能再走回头路！
作者: kumide (小宇宙) 2014-05-27 20:43:00
推!
作者: dianewen (小蝴蝶老师) 2014-05-27 20:57:00
孩子需要专业的老师而非找借口不进修的人
作者: jingho 2014-05-27 21:01:00
全国四年龄层八位老师只有一位要教师证~没威胁到教保员工作教保员占了7/8,他们不会失业,老师会!!!
作者: Tomie (Tomie) 2014-05-27 21:10:00
推推~
作者: nanhsi (NANHSI) 2014-05-27 21:17:00
推!!
作者:
rixy (Yes,I can!!!!!)
2014-05-27 21:47:00帮高调 教育不能开倒车 小孩教育不能牺牲
作者: modernpkman (不宅) 2014-05-27 21:49:00
推
作者: xu3ru85p 2014-05-27 22:00:00
推!!!
作者: natsumi0508 (实) 2014-05-27 22:17:00
没有人要教保员消失，只希望没有教保人员资格的才艺老师、外籍老师不要取代有受过训练的教保服务人员一但通过，这些才艺老师也会抢了教保员的工作加强通过这些法条修改的当然是想省钱的私立业者阿现在是幼小中班都是两位教保员，通过后是教保员加一位没幼保幼教背景的人，业者想省钱，随便找个阿姨顶着就可以，你敢送你的小孩去这样的环境吗?
这个法案要是通过，以后私幼更是光明正大的合法省人事成本，既然只要有一位教保员在现场即可配合带班，黑心老板会再请有教师证或其他教保人员吗？答案应该很明显。长期看下来，其他各国都在提升国内的幼儿教育
作者: natsumi0508 (实) 2014-05-27 22:33:00
有钱有空去抗议的是业者 真正现场的教保服务人员
甚至到国外高薪挖角，我们引以为傲的幼托整合却向下沉沦……退回20年前的状况，甚至更惨！未来的孩子们，家长们想要在什么教育下成长？请帮忙连
作者: slurpee2 (思乐冰) 2014-05-27 22:38:00
修教育学程一点也不难，不然怎么有那么多流浪教师？
作者: slurpee2 (思乐冰) 2014-05-27 22:41:00
我身边有许多老师都是再进修取得教师证的，有心无心而已
作者: kangelp (★㊣↖煞气a小葵↘㊣☆) 2014-05-27 23:07:00
高调支持，教育是一种专业！
作者: natsumi0508 (实) 2014-05-27 23:09:00
才没有空离开小孩!
作者: pauline0318 2014-05-27 23:35:00
台湾幼教不能再倒退了!反对这个荒谬的修法
作者:
OATF (阿血)
2014-05-28 02:19:00帮高调
作者: miracle923 (lavender) 2014-05-28 18:42:00
帮高调! 台湾的幼教不能走回头路啊!!!!!
作者:
oulan (欧岚)
2014-05-28 18:59:00请给予孩子应有的教育照护品质！！
作者: obs0220 (我我) 2014-05-28 20:04:00
幼教专业，幼儿受福。
作者:
sis08 (关在山洞里的日子)
2014-05-29 12:42:00高调！知道教师学程难修，教师证难考，就代表教保员跟教师Level差太多了，没专业还好意思要求同工同酬？