Re: [讨论] 国民党党产现形记

楼主: kuro (支那啃民党 凸 ̄▽ ̄凸)   2014-05-26 23:28:37
: 推 lamda:有办法修改公投法后通过党产清算条例吗 05/26 20:15
:
: 会被公投审议委员会挡下来吧,而且以前也有办过针对党产的公投成效有点悲惨
:
: → lamda:我觉得公投盟可以主打这项 05/26 20:15
: → lamda:还有为什么阿扁时代不能够彻底清算党产 是因为阿扁也堕落了 05/26 20:16
: → lamda:这关系吗? 05/26 20:16
: 推 CTHsieh: 阿扁没法源基础处理狗泯洞洞惨, 所以才需要公投要条例... 05/26 20:25
: → CTHsieh: 冥禁洞哪可能打党产打假的, 就真的打不下阿.... 05/26 20:26
: → CTHsieh: 除非立院有优势不然无法源基础, 公投也过不了... 05/26 20:26
: 推 mp4vu06:阿扁可惜在没有清算kmt党产... 05/26 23:13
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/中华民国全国性公民投票
全国性公民投票第三案,简称为“讨党产”,由前民主进步党主席游锡堃领衔提出,于
2008年1月12日与第7届立法委员选举同日同时举行。此案遭到否决。
你是否同意依下列原则制定“政党不当取得财产处理条例”将中国国民党党产还给全民:
中国国民党及其附随组织的财产,除党费、政治献金及竞选补助金外,均推定为不当取
得的财产,应还给人民。已处分者,应偿还价额。
同意票 不同意票 有效票数 无效票 投票人数 投票权人数 投票人数
对投票权人数
3,891,170 363,494 4,254,664 296,217 4,550,881 17,277,720 26.34%
(91.46%) (8.54%)
投票结果 否决
作者: KCKCLIN (新的开始)   2014-05-26 23:29:00
不去投就是反对哦^.< 超棒的公投法
作者: whitezealman   2014-05-26 23:29:00
帮高调
作者: chikuo (想知道?去问香蕉...)   2014-05-26 23:30:00
帮高调, 烂公投法
作者: Aliensoul (八卦駐版外星人)   2014-05-26 23:31:00
文西设计的垃圾公投
作者: Tuscany (台湾中国 一边一国)   2014-05-26 23:31:00
鸟笼公投
作者: kiaee (ki)   2014-05-26 23:31:00
我错了 原来我也是否决的人之一
作者: ying0502 (小萤)   2014-05-26 23:32:00
因为之前kmt早就洗脑过人民:公投是个烂东西,别去投
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2014-05-26 23:34:00
当时是拒领公投票吧 不然立委投票率不低
作者: reaturn (廿年后回头看台湾)   2014-05-26 23:34:00
不去投就是否决…但是游钖堃不把命题改一下是因为什么…
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2014-05-26 23:35:00
不过如果依照最近提出的公投修改方向 389万也不到25%
作者: shadowkai (朽)   2014-05-26 23:35:00
命题还要经过审议委员会 委员会由政党比例下去配的
作者: deceaseslash   2014-05-26 23:36:00
公投法: 49%公民投赞成票 0%投反对票 结果:否决
作者: reaturn (廿年后回头看台湾)   2014-05-26 23:36:00
所以当时国民党席位多命题他们不要也会被否决掉就是?
作者: dreamless (都抠)   2014-05-26 23:38:00
高调阿~~~~~~~~~~
作者: shadowkai (朽)   2014-05-26 23:38:00
对 球证旁证裁判通通都是狗党的人 只有这种命题才会过
作者: xgame1712 (ottolaryngologist)   2014-05-26 23:38:00
騜:再怎么鸟笼还不是你们蔡公投提出来的=3=
作者: shadowkai (朽)   2014-05-26 23:39:00
不止当时 只要狗党继续保有国会优势命题就没空间
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-05-26 23:39:00
....
作者: lcomicer (冷水青蛙锅)   2014-05-26 23:40:00
太欢乐了
作者: as80110680   2014-05-26 23:47:00
这样都能投不过,蛆蛆还有脸讲不是鸟笼
作者: wagner (熊麻吉)   2014-05-26 23:51:00
应该改成 你是否"反对"......
作者: Romaps (药儿)   2014-05-26 23:52:00
可悲
作者: shiuan122 (新手)   2014-05-27 00:12:00
赤化陈文茜 鸟笼公投始作俑者 恶心
作者: mp60707 (哲哲)   2014-05-27 00:24:00
妖女的杰作
作者: Bookdaily (And I)   2014-05-27 00:26:00
历史数据推
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2014-05-27 00:32:00
这其实不是八卦
作者: manmanhuang   2014-05-27 00:41:00
ecfa公投命题就是被国民党的公投审议委员会否决掉的虽然最后行政法院判公审会败诉 但已经来不及了 ecfa已经生效了 真的是国民党不倒 台湾不会好
作者: yanq1ij (yanq1ij)   2014-05-27 01:02:00
国民党不倒 台湾不会好
作者: justastupid (= =)   2014-05-27 01:19:00
陈文茜真是恶心 希望他有报应
作者: panex0845 (胖克思)   2014-05-27 07:19:00
作者: genka (朽月)   2014-05-27 21:18:00
.........>"<

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com