之前看到脸书上挺废死群众的动态
大多都是强调他们很理性 经过缜密的分析与思考
得出了 台湾不该存有死刑的结论
比较不理性的就是针对反废死的人作攻击
"键盘正义" "不理性乡民还想键盘杀人"
可是理性不一定是对的吧
聪明的杀人犯也可能很理性的杀人
连水母都可能很理性的作出决策
为什么废死群众觉得自己很理性思考的产物就是对的呢?
有没有理性跟是非不一定成正比的八卦?
理性XD 勿战XD

刚好台湾人都没这些

kmt就是理性

是非你要如何定义

有些人会说别人"仇恨" 但你有没有想过那只是那些人心中的"义"

台湾还是应该有死刑 但是死刑并不是解决事情的方法

因为理性比较有可能导出是非 不理性较难

过度理性的人就会完全遵从弱肉强食，不把别人的生命当生命

因为理性和他说道德都是屁，有钱才是老大

但是之前看过HERO 里面有提到一个观点审判的目的 是透过证据的呈现 让犯罪者认识到自己的罪刑之重而检察官跟法官正因手握着生死大权 更应该要严格去检视判刑经过不断上诉而确认最终结果 让犯罪者受到应有的惩罚而不是像现在乡民喊著给他死给他死 干 这根本民粹更何况 司法更该弄懂犯罪动机跟背景...其实犯罪者还是知道自己到底有没有做错 问题在于会不会悔悟下一步阿? 当然是去检视社会哪里还存在这种环境阿就像是如果有个佣兵集团训练小孩子杀人 小孩子被抓了难道佣兵集团要放在那边让他继续招生吗XD透过研究犯罪者的环境来改善社会 减少犯罪发生 才是解决之道干 讲得好像关键报告XD

我认为司法人员的确应该只须法理存在 不需要情台湾人始终太过滥情更糟的是还理盲

所以才说 死刑还是有存在的必要阿只是现况最糟糕的是 郑捷一副蛮不在乎的样子根本无助于案情还是希望有谁能打破他的心防...nono 正常人是不可能这样的任何事情都是有动机的 你没看到蚵男每次都搞到人家说故事XDDDhttps://www.youtube.com/watch?v=lnnGCa0XjIg 破案吧XD

一堆人都不理性，是要怎么有讨论是非的空间? 靠群众暴力就赢了。我想如果李茂生教授上PTT谈废死观点，大概也会被呛爆"智障逻辑不通跳针"吧

所有正反论述唯一的交集就是理性 你说理性不重要？理性是“必须” 没有理性不可能沟通

完全看不到原PO哪里说理性不重要

没错，若没有沟通互相理解对方观点，要如何从中思辨出是非?