※ 引述《voyeur (voyeur)》之铭言：
: ※ 引述《cholerae (努力)》之铭言：
: 支持废死也好 反对废死也好
: 谁最有资格说话?就是受害者家属
: 废死最令人诟病的地方就是自以为圣洁高贵
: 不是受害者的家属 却反过来要受害者家属放下原谅
: 但是一遇到牵扯自己的家人 就顾左右而言他
: 这种虚伪沽名钓誉的作法 每看到一次就令人作恶
: 同样的 反对废死也一样 如果受害者家属选择原谅 反对废死的也没资格反对
: 就像陈为廷支持废死会黑掉吗?当然不会 他有权力有资格支持废死
: 他说要支持废死 其他看热闹的就没资格说他不对
: 所以废死最大的问题是什么?就是想当圣人却又不够圣人
: 这么多的受害者家属 哪一个有站出来强力推动废死的?
: 他站出来对废死有帮助 可是不足以带领废死往前迈进
: 今天假使有一个又一个的受害者家属站出来 强而有力的推动废死
: 我相信废死绝对会变成社会的主流意识
: 但是很可惜没有 受害者家属愿意选择原谅 对凶手来说已经是难能可贵
: 更何况还主动投身推动废死?
: 如果废死团体之中有人愿意去体验失去家人的痛苦 相信更能体会这种感觉
: 而这就是废死令人作恶的地方 拿别人的痛苦来慷自己的慨
帮忙补充一下资料
台湾 http://ppt.cc/htTe
外国 http://ppt.cc/Lkfm
好像很多人认为废死联盟就是一群整天只会自以为高尚 叫着支持废死
其他什么事情都不做也提不出其他方法的人
你可以支持死刑 但不能忽视他们做的其他事情而觉得他们什么都没做
废死联盟一部份人同时也是民间司改会成员 致力于淘汱不适任的检警法官
同时主张台湾要像美国一样 建立客观的量刑制度 不能全都由法官自由心证
对于被害人家属 政府有准备一个受害者家属补偿基金 但很多受害人都没有拿到
或甚致不知道有这东西
所以这些人同时也在要求政府尽快对受害人做出补偿
并且要求政府要建立完善的被害人辅导和社会扶助机制
废死提出的配套是 无期徒刑不能假释
让受刑人活着 在监狱里劳动
并用他们的劳动所得去补偿受害人(提拨至受害人补偿基金)
亦即活着为自己的罪过赎罪 等等
但后面这些主张在主流媒体几乎不曾看到报导
死刑这么个议题在台湾已讨论很多年了 但每隔几年再重新讨论时
总觉得我们社会好像从来没有讨论过一样
很多人还是一直在问很久之前就已经讨论过也回答过的问题
这样并不会对讨论有所进展 只是一直重复
建议大家如果真的想探讨这个议题
不要只看媒体喂给你的片段资讯 先上网找相关资料
不管正反的论述都去看 再自己思考后做出结论
知己知彼 才能百战百胜
挺死的才知废死哪有问题 废死的才知道挺死的在担心什么
这样讨论才有意义 不然只是一直跳针