Re: [新闻] 警持冲锋枪巡逻车厢 李茂生批“政府疯了

楼主: Zeroyeu (凌羽)   2014-05-26 11:18:32
※ 引述《shamanlin (点藏必须死)》之铭言:
: ※ 引述《skn60694 (入声)》之铭言:
: : 1.媒体来源:
: : apple
: : 李茂生PO文指,“捷运上有特勤持MP5巡逻,民众安全感破表?”“枪支当然是有上保险
: : ,但是机械总有故障的可能。而且,万一不幸再度发生随机杀人事件,此际特勤是要拿
: : MP5开枪吗?流弹等问题,不能说是不可能发生。最后,万一某特警就是...,那该怎么办
: : ?这个政府真的是疯了,上层的人就没有一个人是有脑的吗?”
: : 许多网友留言回应:“密闭空间拿冲锋枪,真的疯了”、“吓阻作用?但如果发生事情?
: : ?”、“水母没有脑”、“另一个考量,万一对方不只一人, 先杀伤警察...抢MP5。”
: : 、“警察真辛苦啊!还要陪政客作秀。”(方翊倩/综合报导)
: 安安
: 标准台湾人反应又跑出来了,就是怎样都不行,怎样都不满意
: 没配警察巡逻 => 车厢内砍人没人救怎么办~
: 配警察在车站巡逻 => 警察国家,戒严啦~
: 很多人希望的是台湾研发出一种神奇科技
: 当你按下车厢内的按钮时,会自动读取你的意识
: 将你想告知的情报在0.1s内传送给警察
: 然后再下一秒警察就会用任意门跑到你身边 Magic!
: 刚刚看到很多爆笑回文
搞笑的回文口气并不能改变这个愚蠢政策的事实。
我只问你一件事,我拿一把瑞士刀随机找个特警旁边的路人抵住他的脖子,威胁特警
“丢下你所有的装备,否则这个人质就送命”
“别跟我耗时间,每十秒我就刺一刀在身体别的部位....”
你有没有下一步应对方式?
答不出来对吧?装备精美的MP5不用1分钟中就可以到手~
郑捷都花那么多心思在犯案了,拜托官员和警察你们也用用自己那快腐烂的脑袋,给你派
个特警,还不如每个车厢装备十个防暴小圆盾来得经济实惠~
: 1.不是警察的问题是武器的问题
: 安安警察有MP5不代表碰到事情就要拿枪出来扫射
: 2.MP5威力太大贯穿力太强伤到别人怎么办
: 安安MP5用的是手枪弹,威力一样准头更准
: 3.拿冲锋枪要是别人拿刀冲过来开保险会来不及
: 安安那你拿手枪放枪套拿出来开保险是有比较快?
: 4.密闭空间拿冲锋枪真的是疯了
: 安安冲锋枪真的不是只能扫射,也有单发射击的
: 5.被歹徒抢枪怎么办?
: 安安你拿手枪也是有可能会被抢
: 6.万一某特警就是......
: 安安怎么不说你就是?所以很怕警察上去?
: 那换我来问好了,要是有人拿步枪在捷运上大屠杀
: 结果警察只有小木棒一根,你希望怎么处理?
: 这种假设性问题讲不完啦,但怎样做都可以骂都可以不满,这就是台湾
: 又希望捷运100%安全,又不希望有任何扰民、安保的动作
: 不然光是一个进出捷运过金属探测器跟X光机,看看会有多少人反?
: 反正最后等锋头过了,大家骂爽了,回到原本的状态依然是最舒服的
: 最多就是捷运内固定配置三组警察(至少六人编制可供轮休)随时待命
: 接到通知时可以用最短时间到现场,最多就是如此了
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-05-26 11:19:00
好像是两人一组辣@@
作者: charlie0531 (多虑)   2014-05-26 11:19:00
说不定里面是BB弹
作者: zxcv800530 (zhonglin)   2014-05-26 11:20:00
照你这逻辑全台湾警察都不要配枪
作者: Leo4891 (Leo)   2014-05-26 11:20:00
基本上特警不会放下武器 若歹徒真的动手 可能会遭到射击
作者: wu0u4 (吃大便的狗)   2014-05-26 11:20:00
你的问法是在针对MP5而不是挟警
作者: F5   2014-05-26 11:20:00
三个人就可以夺枪 然后就悲剧了
作者: b0d (我是大笨蛋)   2014-05-26 11:20:00
只好先射击人质的脚了 假装完全不关心人质安危 电影有演过
作者: lim10337 (Shane)   2014-05-26 11:20:00
这不就有SOP吗 讲的好像多艰难的困境一样XD
作者: thanxU9527 (谢谢你!9527)   2014-05-26 11:20:00
我有个疑问,如果在捷运的霹雳小组,心情不佳想干大事
作者: F5   2014-05-26 11:21:00
Leo4891你说的是特警还是蝙蝠侠?
作者: b0d (我是大笨蛋)   2014-05-26 11:21:00
再找机会一枪打爆歹徒的头
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-05-26 11:21:00
自以为正经也不会改变你这案例愚蠢的事实
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2014-05-26 11:21:00
1F 台湾那儿来那么多2人一组的警力配冲锋枪去捷运?当台北
作者: fasio188 (fasio)   2014-05-26 11:21:00
你的意思是说不管你碰上警察还是特警,只要有一把瑞士刀你就可以搞到他们的枪?
作者: zatti (you love Mozart)   2014-05-26 11:22:00
下一个郑捷就是警大出身 想干大事
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-05-26 11:22:00
我只能说 这样这个车厢八成不会被攻击 但也仅此而已
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-05-26 11:22:00
照你的愚蠢案例那警察也不用带枪了,然后歹徒也不用威
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2014-05-26 11:22:00
捷运一天跟南回线台铁一样班次稀少吗...
作者: fasio188 (fasio)   2014-05-26 11:22:00
这么容易的话怎么没人去抢枪啊
作者: lim10337 (Shane)   2014-05-26 11:22:00
thanx你干脆说 如果爸妈失业又被倒会 晚上杀意突起好了
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   2014-05-26 11:23:00
你这犯罪计画太详细了,已通报
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-05-26 11:23:00
真的想要做 一定第一个排除阻碍 杀路人? 当然干掉警察
作者: lim10337 (Shane)   2014-05-26 11:23:00
你也不要回家了
作者: ewayne (ec)   2014-05-26 11:23:00
警察没这么喜欢让枪离身好嘛这种假设很没有意义
作者: Leo4891 (Leo)   2014-05-26 11:24:00
我还没看过反恐警察会让枪离手的 只有被杀时才会离手吧你应该假设长官命令警察暂时后退 让出空间比较合理点
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-05-26 11:29:00
比较怕他喊。警察后退,警察缴械
作者: fasio188 (fasio)   2014-05-26 11:30:00
再说你威胁完接着呢?一手抓人质,一手把刀丢掉去拿枪?还是用刀抵人质叫他帮你拿枪?
作者: j9145 (Swordcane)   2014-05-26 11:31:00
你可以试试看,相信我你没拿到枪就会被击毙。
作者: fasio188 (fasio)   2014-05-26 11:31:00
你只有两只手,刀,枪,人质,抓哪个啊你要不要考虑拿刀抵警察逼他拿枪抵路人算了
作者: nadiaInochi (狗狗)   2014-05-26 11:33:00
瑞士刀的话警察是不是直接开枪比较快
作者: j9145 (Swordcane)   2014-05-26 11:39:00
挟持人质以后自己伤害人质,这不是逼警察开枪打你吗
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-05-26 11:44:00
这篇的逻辑是这样的,他有把瑞士刀,警察的装备就是他的所以为了避免犯人拿到好装备,警察装备越烂越好最好空手
作者: acharles01 (lanlis)   2014-05-26 11:49:00
你干脆说警察都撤掉回家吃自己算了 各种假设
作者: chi0425 (祸兮福之所倚)   2014-05-26 12:15:00
啊不就好棒棒 好聪明...
作者: tpctle (创可贴)   2014-05-26 12:23:00
天真
作者: monismile (古今多少事)   2014-05-26 12:25:00
键盘袭警好棒棒
作者: asamoon2008 (钉宫T型病毒警报发布中!)   2014-05-26 12:33:00
以你的逻辑,全国的警察干脆空手算了!因噎废食~
作者: gsachong (迷路了)   2014-05-26 14:18:00
依这个逻辑 那全国警察干嘛要佩枪?!
作者: alfread (春日恭介)   2014-05-26 18:03:00
这等于是怕被抢所以都不要配枪的逻辑,能成立才有鬼...
作者: ogamenewbie (._.)   2014-05-27 16:25:00
唉,不读书也要多看些资料跟现实生活接轨嘛...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com