楼主:
xvideos (xvideos)
2014-05-26 09:14:321.媒体来源:
请写出完整媒体来源!例如中国时报、TVBS等，没写者一率删除。
苹果日报
2.完整新闻标题/内文:
a.(该新闻是否超过三天?搜寻一下有没有OP?)
b.(社论特稿都不能贴!违者劣退，贴广告会被劣喔!)
父遭杀仍挺废死 名嘴批陈为廷“矫情！”
2014年05月26日08:49
北捷日前发生随机杀人案，造成4死24伤，废死争论再度被挑起，太阳花学运领袖陈为廷
昨在脸书发文，以父亲遭刺身亡、也是被害者家属的身分强调，他主张废除死刑。他认为
死刑不是面对凶手最好的方法，现在需要的是更多检讨与相互理解。名嘴刘骏耀在脸书分
享《苹果》的报导，并留言批“太矫情！”
刘骏耀PO文写道：“你爸爸是持桃木剑要和人斗殴而被杀死...捷运不幸身亡者，是无怨
无仇而被郑捷偷袭刺死，脑袋逻辑不清楚，乱类比，这般言论者还当学运的领袖？！难怪
...”批陈为廷“太矫情！”（方翊倩／综合报导）
3.新闻连结:
(超过一行或有中文网址请缩个网址! 板规内文有提供缩网址网站)←看完可删除此行
http://ppt.cc/psJ7
4.备注:
(一个人一天只能张贴一则新闻，"被删"或"自删"也算额度内，超贴者劣文"请注意")
这家伙是谁
作者:
sumika (鉴纯夏)
2014-05-26 09:15:00谁
作者: fricca (fricca) 2014-05-26 09:15:00
见猎心喜
作者: bnv346991 (Hello My name is ....) 2014-05-26 09:15:00
中肯 骂得好
作者: hank11235813 2014-05-26 09:16:00
死小孩欠人骂
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2014-05-26 09:16:00用龟头想也知道见猎心喜的689
作者:
ea00382 (孔雀与鹫)
2014-05-26 09:16:00被张大春骂到恼羞 等待法院认证的电台小咖
作者: query (进击的思维冲击) 2014-05-26 09:16:00
何谓矫情? 一样都是悲剧
作者: grandwar 2014-05-26 09:16:00
酸林义雄被张大春骂的人
作者:
ejtch (ejtch)
2014-05-26 09:16:00白痴 没事出来坦
作者:
kblbjmj (kobe)
2014-05-26 09:16:00第一次推689
作者:
goshfju (Cola)
2014-05-26 09:17:00本来就矫情
作者: mis1114 2014-05-26 09:17:00
说废死不能体会家属 ，现在又变矫情
作者:
sin4000 (sin4000)
2014-05-26 09:17:00不是被害人家属不能挺 就算是被害人家属挺也一样
作者:
goshfju (Cola)
2014-05-26 09:19:00废死最没说服力的就是一些不相关的人在那喊烧 他们又是受害者家属 只有被害者家属有资格说对死刑存否的看法
作者:
cwind07 (恐龙时代)
2014-05-26 09:19:00这篇很中肯 陈还以自己父亲案例类比捷运案 本来就是矫情
作者:
DBSS (Aston)
2014-05-26 09:21:00陈的例子拿来说服大众支持废死 其实不太洽当 第一:发生凶案时
类比个屁，难道只有被杀人魔砍死的才能支持废死?一堆xxxx
作者:
DBSS (Aston)
2014-05-26 09:22:00王昊or林国政杀害的小妹类比吗? 第三:生死离别的感受只能安慰不能类比 所以陈这次举的例子完全没有说服力 被砲也是刚好
作者:
robeant (天天)
2014-05-26 09:23:00嘘名嘴和中时，连受害者家属的发言都能批评，莫名其妙
作者:
DBSS (Aston)
2014-05-26 09:23:00废死与否的正当性可以在讨论 但陈提的东西只是显得他的无知
作者:
robeant (天天)
2014-05-26 09:25:00陈并没有一定要大众接受他的想法，他说出自己的主张不行？
作者:
IORIKOF (流星)
2014-05-26 09:25:00难怪什么 名嘴有种说话就不要说一半
作者:
robeant (天天)
2014-05-26 09:26:00本来就是该好好讨论，你有看他写的全文吗？并不认为他无知某些主张一定要死刑的人最爱拿如果你爸妈被杀的假设说嘴
作者: auditor (= =") 2014-05-26 09:27:00
同情陈的遭遇 但这本来就不同案件 硬要扯 实在难看
作者:
robeant (天天)
2014-05-26 09:27:00现在有被害者家属讲了自身例子还被某些人批冷血
作者:
paapaa (q8q8)
2014-05-26 09:27:00虽然中肯
作者:
robeant (天天)
2014-05-26 09:28:00过去不乏受害者家属原谅加害者甚至挺废死，一样被批到不行主张不一样很正常，但受害者家属凭什么要被批同样标准
作者:
hope951 (分说、不分说、不由分说)
2014-05-26 09:29:00颜色对了
作者: humor841128 2014-05-26 09:29:00
中肯啊
作者:
robeant (天天)
2014-05-26 09:29:00有些人老爱代替受害者家属讲话，问题是每个人想法不会相同遇到受害者家属跟你想法不同的就批评才是冷血的二度伤害尊重一下被害者家属很难？
作者:
blake7899 (starblake)
2014-05-26 09:35:00我反废死 但刘名嘴借由陈的发言暗示他其它事也是脑冲让我很不爽
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2014-05-26 09:36:00罗部长敢批吗
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2014-05-26 09:36:00没有要别人认同干嘛出来说话，不说话没人当他哑巴一定是寻求某些人支援的自慰才出来鬼扯的
推楼上 sorry没看完等毁补虚。就事论事还暗示其他事推blake大
作者:
sin4000 (sin4000)
2014-05-26 09:39:00啊人家是不能说话腻 意见好多
作者: ddqr (ddqr) 2014-05-26 09:40:00
为了维持垃圾节目制造话题 今天说不是死你家人 明天说你矫情
作者: farmoos (farmoos) 2014-05-26 09:40:00
你出生就没爹没娘疼很爽?
作者: yeap193 (阿叶) 2014-05-26 09:41:00
说得好!!!
作者: ddqr (ddqr) 2014-05-26 09:41:00
跟多年以前认为抵抗不够激烈等于同意被性侵的恐龙法官一样
作者:
balakuo (...)
2014-05-26 09:43:00会骂人的都叫名嘴
作者: flybirdy 2014-05-26 09:45:00
都没看完全文也要发言
WT：我爸爸虽然是被杀的，但我支持废死。 这样也矫情？不然一定要怎样才不矫情啊？
作者:
robeant (天天)
2014-05-26 09:56:00名嘴才是矫情，批评受害者家属够恶心的了
要说：因为我爸爸被杀，所以我支持死刑 才不矫情喔！什么假如你是受害者家属，不支持死刑表示你跟他感情不好乡民总是能带给人惊喜
作者: aliciamia (爱上鲨鱼的美人鱼) 2014-05-26 10:02:00
一样都是悲剧～断章取义批判很没口德
作者: KINOY 2014-05-26 10:03:00
台湾的名嘴也是社会的乱源之一，也该预防性鸡鸭
作者: yomenobasho 2014-05-26 10:08:00
依乡民的思维，陈他老爸死亡时他没出世所以没资格说话，却不想他从小就没爸爸，也是受害者
作者: yomenobasho 2014-05-26 10:11:00
什么都要论资格，那干嘛要批评时政？我们绝大多数的人也没当过总统与立委啊w“家人没被杀所以闭嘴”←说这种话的人你们不觉得残忍？
作者: kugi911x (picaca) 2014-05-26 10:19:00
不许你骂我伟大的学运领袖
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2014-05-26 10:27:00刘骏耀是谁?????
作者: s5347 (Apatite) 2014-05-26 10:33:00
消费已故父亲，有何好谈？何况其父是去助阵，矫情也是事实。先前对外说法是车祸死，现在为了谈废死就谈他杀，真的傻眼。
作者:
bg00004 (绝缘体)
2014-05-26 10:36:00不知道为什么..我认为很中肯
作者: cwjing (cwjing) 2014-05-26 10:42:00
刘在年轻时很带种的写了郑太吉的报导 现在只是个XX名嘴
两个案例本来就不一样 一个是斗殴被杀 一个是无辜被杀 斗殴杀人的犯人再怎样也不会被判死刑 那你提这段来支持废死是提爽的?
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-05-26 11:16:00呵呵
作者:
nsaids (有所思)
2014-05-26 12:18:00你哪位？小咖先预约啦