楼主:
uice (啥？ )
2014-05-26 00:22:30※ 引述《blasy (乳舌●文艺哥●)》之铭言：
: 1940年起代吹起现代主义建筑风潮
: 大量拆除老建筑
: 模仿起国外现代主义建筑大师 直接整栋抄袭 连结构都抄袭
: 后来才发现 原来 台湾有地震啊! 这结构根本危楼啊!
: 民房拆除后盖起不三不四的水泥块 再贴上磁砖
: 以都更名义再行拆除 盖起矫柔造作 折衷主义式的"豪宅" 取悦中产阶级
: 用了一堆不知所云的装饰 不明所以的柱式
: 城市中心建筑 摆脱不了阳具崇拜 一根阳具入珠后 耸立在台北信义区
: 台湾建筑为什么可以这么悲哀?
: 有建筑界的或土木界的朋友 可以为我解惑吗?
有一个说法是...
约束台湾营建系统的法规﹐缺乏一个区域性整体约束的上位法规﹐
在先进国家﹐有所谓的"景观法"
它优先于都市计划法、建筑法﹐
约束著大范围的都市(or乡村)景观风格与开发。
但在台湾﹐营建系统内﹐就是就只有建筑法规约束著建筑师﹐
而建筑师都乖乖听着建商的话在做事﹐
只要建商和市长乔好了...这栋房要欧风、那栋房要简约日本、再另一栋想盖超现实主义
基本上﹐都随便他们在乱搞。
最后的整体﹐就如你所见～～～
作者:
taot917 (每天一点新鲜)
2014-05-26 00:25:00搞不好欧洲也有人觉得台湾风格多，不用被统一
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2014-05-26 00:27:00
先把那些违章建筑拆掉就顺言很多台湾人自作小聪明乱加盖东西 又怪政府没规划 真要拆除又靠腰司法不工另外 都计法没在管房子怎么盖盖什么型状
作者:
Imhuang (我是黄)
2014-05-26 00:35:00其实在某些乡镇有实施统一的招牌，台中市太平区就有了上行收回...
作者: farmoos (farmoos) 2014-05-26 00:47:00
台湾爱骂建商 但他们大多也是照政府规定盖 是政府烂放利
民众美学教育也有些问题 很多人觉得清境很漂亮...一堆乱七八糟的违建民宿挤再一起 民众还是趋之若鹜
与其怪建商，不如怪买的人盲目才会让建商盖一堆丑房子
作者:
cmfan (cmfan)
2014-05-26 01:03:00大叔我的年代台清交没有建筑系，第一志愿选建筑的人只能去另外台湾建筑师执照为保护既得利益非常难考，有天份的人通常另外外国建筑师也无法来台湾执业，必须跟本地建筑师合作才能