我先表示我的主张 杀人偿命乃是天经地义之事
我比较想问废死联盟的人的想法
是基于什么原因认为死刑是不该存在的方法?
我只知道 每一个杀人犯背后的动机一定就是"杀"
当杀人犯想杀人的时候 心中绝对没有悔意 没有一丝怜悯 一点责任感都没
即使他有考虑到 内心或许还有点犹豫 或许有些许害怕
但最后他还是行动
为什么?
因为他在内心一定有找到一些原因来让当时的行动合理化
或者让思绪停滞来启动防御机转
当他如此做的时候 就必须立即坦然的接受这个世界的枷锁
当人类浮现不把他人生命当生命的时候 我是不知道他还有什么资格谈人权人性
如果杀人犯有考量到他所犯的行为所带来的成本有多高的时候
在价值权衡之下 一定要停止行动
然而最后还是杀人?
因为其背后的满足绝对是比成本高才会行动
这个世界上并不是每个人的价值观都是一样的
然而这个世界还是必须让他在正常状态下运作
所以才规范出许多规则
当他违反规则的时候就是必须接受这个世界的制裁
不然他就没有资格是这个世界的一份子
如果有人要包容这些违反规则的人
就请这些包容的人创造出另一个世界来安置他们 因为他们不是这世界的一份子
如果只是想破坏现有体制让这些违反规则的人跟这个现有体制共存
而包容的人又不提出解决方法
那这些包容的人跟这些杀人犯又有什么区别???
每种生命要行动的时候 一定会有动机
而这种动机一定会满足内心某种层面的满足 无论是潜意识或者是表层思维
人不可能完美
就如同我前面提到的 价值观一定不同 (原因很多 可能是心智不成熟 了解太多等等
就是因为不能完美才有许多规则来保护这个脆弱世界的安全与和平
当有人违反
就必须 一定 必要 接受制裁 不能特例处理
不然这个世界将没有正义公平可言
怜悯之心人皆有之 真的是这样吗??
请这些废死联盟不要太自以为是了
以为每个人想的都跟你们一样 真的是笑话
人不可能一样 尤其在思想与价值观上
Justice shall be done.