Re: 对于北捷杀人事件之我见

楼主: H23324216 (showtime)   2014-05-25 21:11:54
※ 引述《eviltool (eviltool)》之铭言:
: 我强烈反对废除死刑,其原因理由说明如下:
: 死刑,是目前执行处分的最高刑罚,个人深深觉的时代在改变,
: 这样的刑罚已经跟不上这时代的潮流了。法律之所以有惩处,
: 其目的是为了,让人不敢再犯。而刑责是一种惩罚工具,而非是
: 可以省略的。
: 但若因为区区个人之人权,而令大部分人不知是否该守法,那
: 绝对是得不偿失的行为。
: 我知道有人权团体要来说,冤狱国赔之类的或是冤狱可以放
: 死刑不能赔的说法。
: 但是请您搞清楚
: 现在讨论的是死刑存废 而不是司法的公正性
: 司法公正不在本次讨论范围内,如果硬要说 请先考虑
: 为什么司法不公的问题吧
: 拉回本文
: “蝼蚁尚且偷生”这话说明生命的可贵,要人好好爱惜生命。
: 换言之,大部分的人是很珍惜自己生命,但是还有少数例外。
: 以北捷杀人事件来说,我深深觉得死刑,已不足用来做为惩罚
: 的工具。‘以牙还牙,以眼还眼’是很公平客观的,毕竟出来
: 混总要还的。不要再说什么“杀人放火金腰带,铺桥造路埋尸
: 骸”或是“以德报怨”那种党国洗脑说词了。
: 面对时代再变这种一心求死的人,单单用死刑实在太不人道了
: ,让他至死都没机会反省自己的错误,太过分了。
: 法律的义务除了惩罚外,应该还有让人醒悟的思维。
: 因此,我个人主张
: 对北捷事件的犯人 处以 凌迟处死的方式
: 一刀刀割开他的肉,百刀为限,裹伤救治复原在割。
: 同时
: 让他谈恋爱 感温情大家对他温暖
: 这个可以请专业的演员来演,让他感到爱
: 等他觉得只要忍耐过去就又可见到爱人时,处决
: 让他明白生命的可贵后,再处以死刑,以慰受害者之灵。
: 检察官久利生公平名言:“死者已无法在庭上为自己辩驳,
: 只能由检察官在庭上为死者说话。”死者的角度也绝对不希
: 望,犯罪者可以轻轻松松完成个人愿望才死吧。
: 个人认为废死团体从来没为死者想过,以受害者家属的心情,
: 来看待每一件不幸的事件。我认为废死团体只是想着为自己的
: 名声,来做连孔子都做不到的事情,纯粹沽名钓誉。
: 宪问
: 或曰:以德报怨,何如?
: 子曰:何以报德?以直报怨,以德报德。
: 当然也许有人说我太残忍,但你可以问任何一个受害者家属,
: 你可以原谅犯罪者吗?答案是永远不可能的。
: 这个世界上就连神也不可以轻易剥夺别人的生命。
: 更何况是区区的人类。
:
作者: jajujo (尚未通过认证)   2014-05-25 21:12:00
因为他家很有钱啊\
作者: Howard61313 (好饿)   2014-05-25 21:13:00
台湾是一个充满已开发国家缺点的开发中国家(误
作者: Soreio (╰(‵皿′*)╯)   2014-05-25 21:13:00
因为他家有钱
作者: trywish (一一二)   2014-05-25 21:13:00
无差别早有了,路上那堆飙车族就是了。
作者: retriever33 (笨蛋)   2014-05-25 21:14:00
好像有点道理,但是至少他家家境不错
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-05-25 21:14:00
印度是无差别KOBE 跟杀人一样恐怖
作者: mmzznnxxbbcc (黄囧龙)   2014-05-25 21:14:00
一半已开发 一半开发中 以后可能要发展隔离制度
作者: Soreio (╰(‵皿′*)╯)   2014-05-25 21:15:00
郑捷开先例了 之后可能会愈来愈多?
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2014-05-25 21:16:00
他家是已开发 你家是未开发
作者: Leo4891 (Leo)   2014-05-25 21:29:00
谁说魔王养成 就一定是欧美社会模式那一套?
作者: lld33821 (lee)   2014-05-25 22:44:00
因为教育学已开发,经济没有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com