之前我有看到过一个 死刑不能吓阻犯罪 的说法。
首先该先提及的是，刑度的提升对计画性犯罪有吓阻力。
也就是说，如果我们把偷窃的刑度改成死刑，
那犯偷窃罪的人一定会比现在少很多。
(不过因为违反比例原则，大家会改用抢的，因为强盗罪比偷窃罪轻XD)
因为犯嘴者是有目的的，他们要衡量利弊得失。
但对于拿种身体某些激素到达标准，脑子一秀逗就杀人了的人来说，
死刑的吓阻力不是很大。因为他们杀人的目的就是“我心痒痒的想杀人”。
像最近的捷哥这种就没有用，看到老婆跟小王在床战就宰了小王的也没用。
但是呢，并不是所有人杀人都是上面那种激素达到标准就杀人的。
其中一个案例是绑架撕票。我觉得在这个案例里面，死刑可能是有吓阻力的。
因为绑架犯，绑架的目的不是杀人，是要领钱过爽爽。
为什么杀人？理由很多，通常是脸被看到。
绑架撕票如果是唯一死刑，会让嫌犯相对倾向不撕票。
所以主要还是吓阻力的讨论啦。
至于什么公平啥小的...极刑讨论这个真的很无聊。