(状况一)
郑捷的乱杀无辜行为
与家属的冷漠回应,可以"分开讨论"
(状况二)
但郑捷"会出现"这种行为
肯定与家人脱离不了关系
很多人搞不懂,老是要混为一谈
状况一是指今天郑捷杀了人,这是一件事实
他必须要为这件事情负责,法律并没有规定家人必须连坐
因此在"杀人"这件事情上,家人的确完全没有任何关系
至于父母亲的冷漠,这是他们处理事情的态度
也没有任何法律能约束,或是需要他们进行赔偿
另一方面,状况二则是讨论"为何郑捷会出现这种行为"
这的确与家人脱离不了关系
很多人说他成年,但他从来没有独立居住,也没有独立收入
那是不是要看父母脸色?这很可能是导火线之一
状况二基本是不会在法律上讨论的,因为这不是造成杀人的直接主观原因
除非有证明说他原本有精神病,或许会是判刑的参考依据
所以现在人们可以讨论的,就只有状况二
我不知道为何到现在还是有人主张"不牵累家人"的理论
就好像郑捷从小到大都不是家里养大的一样
有些人说硬要怪家人很主观
拜托,如果你说跟家人无关,那是不是他天生就是恶魔?还是有什么其他原因?
如果说得出其他原因,那大家根本就不需要讨论其家人嘛,就是因为家人至今为止的消极态度
你看,东海大学都率先把郑捷当家人了,那还有人去攻击学校吗?
你父母根本没在表态,我们不讨论你讨论谁,讨论政府吗?
阿你父亲就好好把整件事情说出来,如果真的跟你无关
谁会整天聚焦你?还压力大咧,你孩子可是在吃牢饭等被判刑
不说就很简单,有隐情,难言之隐,还在想要如何书写文告
总之,杀人,是事实,是会被法律惩罚
而家人有问题,也是事实,不觉得人们讨论会有什么问题