Re: [爆卦] ‘最高规格的邀请’后续

楼主: Chatterly (chatterly)   2014-05-24 23:35:33
嘘 Hyuui:你还是没搞清楚Gamma函数和Zeta函数的差别。 05/24 18:43
→ Hyuui:Gamma函数可以解析延拓到整个复数平面,这学过复变都知道。 05/24 18:44
→ Hyuui:但你之前硬逼我赌的是Zeta函数在z=1,该点没办法解析延拓。 05/24 18:45
→ Hyuui:你当时就想用Gamma函数混过去,但数学系怎会看不出差别? 05/24 18:46
→ Hyuui:而且你这篇讨论的是s=0和s=-1,企图鱼目混珠,这不对吧? 05/24 18:47
拜托这就是我的证明方式了,你只会在书里面或是google查东西不会自己想?
你竟然可以说s=0和s=-1是鱼目混珠,拜托你脸皮可以在厚一点好吗?
来啊,debug我那一篇文章那里有错或是补充一下,我可是故意写的让懂的人会心一笑的
你根本就连解析延拓都不会还骗人,不然我来考你其他研究上用到的解析延拓
你根本什么都不会的人还敢写专长量子场论 哀
嘘 gcds:不就是想找回场子? 现在又没人说私斗占版面啦? 05/24 19:11
→ gcds:还想拖社团下水? 把课本抄一次算八卦吗? 05/24 19:12
这就是核能流言终结者的一贯的死赖手法,虽然我没仔细看也没时间看
我只是不想把我的计算证明细节教这些人,这个证明是我自己证明的,就像我的论文都是
自己推导的,一般google永远查不到的
我都写到这种境界和程度了,这中间的推导极其复杂和有专业性的,Hyuui这个人
程度之差完全看不懂然后只是又继续死赖着我Gamma函数和Zeta函数的差别
拜托你去考一下研究所写一本论文,然后在你的论文里面开心的写着以下的文字
本论文之对该领域尽量做全面性的检索和探讨,并且给一个新的看待方式,论文之详细
推导完全由本人一种新的推导方式和数学证明其结果,希望对台湾的学术有所贡献
本人非常开心对我们实验室在台湾的该领域研究理论的原理和促进, 处于遥遥领先的地位
作者: tyrande (泰兰德)   2014-05-24 23:36:00
嗯嗯 我大概懂了
作者: kgb1019 (小凡)   2014-05-24 23:36:00
嗯嗯 跟我想的一样
作者: WuLo   2014-05-24 23:36:00
我也是这么觉得
作者: live1002 (XD)   2014-05-24 23:37:00
嗯嗯我也这么觉得
作者: Homeparty (认命,知命,然后听天可也.)   2014-05-24 23:42:00
就是那个对不对,那个阿
作者: a1052026 (永恒孤寂)   2014-05-24 23:43:00
私信好吗 已经偏题偏超远了
楼主: Chatterly (chatterly)   2014-05-24 23:46:00
没有离题偏远啊,我要乡民看看Hyuui这种超级无敌厚脸皮的造谣抹黑,即使是他完全不懂超专业东西他也可以乱下评论
作者: p200404 (谜~)   2014-05-24 23:58:00
光看之前FB截图 有学问可是嘴起来那个样子不行阿
楼主: Chatterly (chatterly)   2014-05-25 00:00:00
没办法我的思考速度和心算太快了,他们不知道我在讲什么
作者: Hyuui (修)   2014-05-25 02:32:00
你先把Zeta函数和Gamma函数的差别搞清楚再来吧。自以为思考速度和心算太快,明显是躁期的症状,该吃药了。
作者: gcds (408210)   2014-05-25 02:35:00
除了某C自我感觉良好得很嗨皮...有什么重点吗?
作者: Hyuui (修)   2014-05-25 02:36:00
论文那段超好笑的,你该不会真的在自己的论文这样写吧?XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com