※ 引述《shakawang (中等丑男)》之铭言：
: ※ 引述《archer1991 (壹仟玖佰玖拾壹个弓箭手)》之铭言：
: : 今天郑嫌拿刀出来作势要砍人但尚未动手前，警方就开枪把他击毙了。保护了那些可能被砍的人，捡回一命
: : 可是社会舆论会怎么评价警察及杀凶嫌的行为?
: 节录旧闻:
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20110712/33521278/
: 台北市一名富家子昨凌晨在内湖住家旁叫骂滋事，辖区两名警员获报赶往处理，男子竟
: 勒住老父脖子，再持刀疯狂追砍警员，一名警员情急下连开5枪，2枪射中男子胸腹部送
: 医不治。事后家属批警员执法过当，质疑：“为什么连开5枪？”并要求公布监视器还原
: 真相。警局则表示，警员开枪是否过当已进行调查。
: 但家属对于警员连开5枪打死人，强烈质疑警员执法过当，林男姊夫说：“警察太恶劣了
: ！”死者姪子也指摘：“台湾有精神疾病的人有多少，就算再严重、再像疯子，也不应该
: 对人开枪，这是对生命的基本尊重。”家属并要求警方立即公布监视画面，不要掩盖真相。
: “刀杀伤力没枪大”
: 对此，民间司改会执行委员高涌诚律师表示，警员面对危急时刻，开枪时机应视比例原则
: 而定，他举例，如果对方当时拿枪，可能就没有争议性，“但刀在一般观念中，没有枪的
: 杀伤力大。”难免会引发执法过当争议。
几年前有看过一个影片
印度还是南亚国家的四名警员 处理一起持刀杀人案的现场
(水管上面的肯定找不到了)
根据影片底下说明持刀者在事发前杀了自己的家人 杀伤几个邻居逃走
数名警察追上跟他对峙
突然那个持刀者不畏现场多个警察已经持枪指着他 冲向一名警员猛刺
第一名警员其实有开枪 但是还是被当场刺死
接着持刀者攻击想把他拉开的第二名警员将其刺倒 再冲向站在一旁的第三名警员
那个警察很狼狈的后退持续开枪
(9mm口径的手枪阵营表示:悲愤 .45阵营表示:用我 用我)
那个持刀者才不支倒地
第二个被刺的警察还是失血过多殉职了
所以那些说持刀杀伤力低下趴啦趴啦的 不是白痴 不然就是根本不了解实际案例的脑包