楼主:
bluebugi (布鲁布吉( ̄﹀ ̄))
2014-05-23 16:27:01※ 引述《HONDASHE (轰大嘘)》之铭言:
: 你们废死 为了什么废死??
: 如果今天已经有罪证确凿的现行犯
: 为什么不能判死??
: 我知道你们废死的原因前提是 可能会有司法漏洞 造成冤案而判死
: 但追根究底 应该是要检讨司法上的体制跟改革 避免冤案发生
: 而不是一昧的废死
我是支持废死的,但我对那些罪证确凿的死刑犯并没有过多的同情
也不会想要要求被害家属原谅凶手,这确实是强人所难
特别是那些以个别宗教理由,要求受害家属的团体
也同样让我这个支持废死的人感到莫明奇妙
另外更重要的是,推行废死必须要有配套政策
不该放出来的人,就是不能放
相关狱政的配套与资源,必须先完善,才能推动废死
我承认死刑无法挽回的性质,确实是我支持废死的原因之一
但我不会用江国庆的冤死,来为郑捷的该死解套
即便江国庆冤死之前,也是众人皆曰可杀
但这两人明显是不同的案例
像郑捷这样的现行犯,我会赞成留着他不杀的原因
是因为应该把像他这样的罪犯,当作犯罪研究的资源
虽然这必须花费国家一些饲料钱
: 当然 我知道杜氏兄弟事件让你们更有信心走废死这条路
: 但其他已经泯灭人性的重大要犯呢???
: 你们废死团体却还有一群人在跳针
: "判死刑难道就能挽回什么吗?"
: "判死刑难道被害者就会复活吗?"
: 那我问你们 世界上有哪个国家废死之后
: 犯罪率急速下降 成为乌托邦的??
: 你们怎么不实际去挪威走走
: 问问当地民众 他们对挪威杀人魔没被判死
: 还能住在像饭店一样的监狱 他们是什么感觉??
: 你们怎么不去东京走走 问问当地民众
: 当初沙林毒气案 对麻原彰晃判死刑是公道还是不公道???
: 你们不是很爱拿外国作借镜吗?你们可以去问啊??
: 死刑的存废 不是你们可以决定
: 当然也不是我们这些支持死刑的人可以决定的
: 但你们可不可以多元的接受跟你们不同的声音
: 或是拿出你们从未使用过的同理心
: 而不是为反而反 一直跳针
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-05-23 16:28:00要开脑吗
作者:
rkb84 (rkb84)
2014-05-23 16:29:00作者:
netburst (133 134 592)
2014-05-23 16:30:00好笑 死刑跟其他刑罚根本没冲突 死刑只是众多的其中一种
作者:
wands (麦香红茶NN N )
2014-05-23 16:30:00穷凶恶极的人 全都流放到特定岛屿 让他们自相残杀好了
作者:
kelybaby (防灾小卡领了没?)
2014-05-23 16:31:00无期徒刑能落实再说
作者: ef9527 (奶油狼) 2014-05-23 16:31:00
部分废死最喜欢做的事情,就是帮受害者跟家属原谅加害人。
作者:
wands (麦香红茶NN N )
2014-05-23 16:31:00看谁比较会砍人
郑捷是特例~ 而且是特例中的特例~ 拿他来讨论死刑其实不适合.
作者: nidoran (灰灰) 2014-05-23 16:34:00
赞成全部放在一起玩饥饿游戏
作者:
route22 (Enchante)
2014-05-23 16:35:00推
作者:
ahiru (地狱野鸭)
2014-05-23 16:46:00我觉得这就是废死团体的问题,老是在那边打高空,真要他们提
作者:
ahiru (地狱野鸭)
2014-05-23 16:48:00替代方案又除了终身监禁外讲不出什么
作者:
FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)
2014-05-23 16:48:00针对犯罪研究而言 应该偏向社会心理学研究吧...?
作者:
FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)
2014-05-23 16:49:00就算花了这个饲料钱 你还是只有得到一个个案的资料...
作者:
ahiru (地狱野鸭)
2014-05-23 16:49:00人听到这种话不会火的?反而他们就一副先驱殉道者的样子
作者:
FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)
2014-05-23 16:51:00更别提依个案的动机手法背景再细分...
作者:
FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)
2014-05-23 16:53:00台湾不易进行此类研究 得到有意义的结果 甚至是拟定对策