我真的快受不了林飞帆的逻辑能力了，林飞帆最好以后少发言，不然会逐步被台湾民众
看破手脚，发现原来支持这个人行动，大放厥词背后的论述如此薄弱，最后开始慢慢怀疑
起太阳花学运的合法性。
林飞帆第一个问题，就是他对于马英九的信任感甚至还比对郑捷低。马英九无论说什么
林飞帆都不相信，可是郑捷说因为他在社会上活不下去，可是又不敢自杀，所以上捷运去
乱砍人以求被判死的一听就知道在鬼扯的言论，竟然被林飞帆照单全收的拿来当作废死的
论据。
哪一个胆小到不敢自杀的人，会胆大冷血到杀人时毫不手软的，麻烦用点常识推理一下
行吗? 这摆明就是在鬼扯。那万一郑捷都没砍死人，不就要被关一辈子，更没有机会自杀
了?有真的一心求死的人会采取这烂方法吗
郑捷只是把这当成一场游戏，找个理由说服自己合理化自己的行为而已，不要把他说的
话当成圣旨。
怎么不把当时的怀疑能力拿出来，怀疑郑捷是为了逃脱死罪才故意发这些话，毕竟郑捷
也算过龙山寺到板南线的闲距最长。
就算真的如郑捷所说的好了，他是为了求死刑才到处砍人，死刑对他没有吓阻作用，反而
强化他的非理性行为，那么对于不是为了求死才乱砍人的暴徒，要怎么处理? 难不成这批
人看到挪威杀手在监狱里住的像饭店，又不用伏法，不会更激起有样学样的风气吗?
这种逻辑推下去，那有些人是跳楼自杀的，依照任何生命都是凛然不可侵犯的原则，我们
是不是从此建筑物的高度都不能超过2层楼，以防止生命权被侵犯。
更有趣的是还有人提到比例原则，死了4个人判1个死刑不符合比例原则，我还以为这派的
人接下来要说全家抵命的4对4的惊悚言论，古早连坐法的支持者。结果不是，在这批人的
脑袋里不要判死刑才符合比例原则。
更有些人，死刑存在的情况下还是有人继续杀人竟然被他们拿来当作废死的借口，逻辑
能力真的很恐怖。这些人怎么不想就是因为台湾有死刑，跟世界各国比起来台湾的疯狂杀
人案件才那么晚近才发生第一件。