楼主:
gotousa (....)
2014-05-23 13:04:30苹果日报
http://ppt.cc/qZGG
【捷运猎杀】站方延迟2分钟通报 刘宏恩批“北捷没责任吗？”
当国人将捷运杀人事件的关注放在凶嫌郑捷身上时，政大法律系副教授刘宏恩
今天发表一篇【521捷运杀人事件，捷运公司真的没有责任吗？】，他说列车
驾驶早在下午4时25分04秒就乘客按下紧急对讲机后，就通报行控中心，但捷
运公司却等到26分52秒捷运进站后5秒，才通报警方，他批评捷运公司的处理
失当。
刘宏恩愤怒地?：“别告诉我：‘反正才差两分钟不到而已’。按照凶手砍人
捅人的速度，两分钟可以有多少人死伤？正在流血不止的民众，提早两分钟送
到医院便是生与死的差别，你们知道吗？”
他说：“最令我气愤的是：捷运公司竟然还有脸跟记者讲：‘司机员、行控中
心与站务员皆按SOP处理，一切都没有问题。’
作者: pigTaiwan 2014-05-23 13:05:00
又是法律人 哀
杀了最长的一站下车后 还是民众处理 真的是植物体系
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2014-05-23 13:05:00很有道理
作者:
alvar (( ′-`)y-～)
2014-05-23 13:06:00到了江子翠凶手竟然还可以在月台闲晃 呵呵
作者:
weiwayne (weiwei)
2014-05-23 13:06:00推刘宏恩
作者:
Atwo (A兔)
2014-05-23 13:06:00演过飞龙在天就跩上天啦
作者:
sading7 (sading7)
2014-05-23 13:06:00如果车长有广播的话 就能减少伤亡
作者:
sinnerck1 (Demonbane)
2014-05-23 13:06:00早点通报当然有用 如果凶手下车又乱砍呢
作者:
Joey818 (时代趋向和平 也不再振奋)
2014-05-23 13:06:00一直报艺人的意见干嘛
作者:
weiwayne (weiwei)
2014-05-23 13:07:00为什么提早两分钟通报没用
作者: sd09090 (河马阿河) 2014-05-23 13:08:00
当然有责任,现在是外包的有年纪保全在跟嫌犯对抗场警方是台北车站调去
作者:
alvar (( ′-`)y-～)
2014-05-23 13:09:00不是每个站都有警察吗? 很怪
作者: luke93 (不废江河万古流) 2014-05-23 13:09:00
站方延迟20秒通报 刘XX批北捷没责任吗
作者:
Custody (鸡鸭)
2014-05-23 13:09:00前两楼真的有认真思考过吗 = =? 能早两分钟通报差很多也..
作者: kenro 2014-05-23 13:09:00
其实也晚通报警方 感觉就是司机也不知道发生什么事
作者:
weiwayne (weiwei)
2014-05-23 13:10:00嘘的没看内文喔 明明说是政大法律系副教授
作者: kenro 2014-05-23 13:10:00
差两分真的差很多 死伤也不会这样惨烈了
哪天你溺水了，我也在旁边看个10分钟确认是不是真的
第一个问题是..两边的钟是否一样..乡民们都没在公司打卡
上班,都没看过自己的手表用的电脑跟公司的卡钟时间不一致
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2014-05-23 13:12:00说没差的脑袋应该装大便，是没看到郑捷下车后还在乱晃吗
作者:
wirefu (zechs)
2014-05-23 13:13:00艺人
下午4时25分04秒目前公布的数字来说这个时间是乘客按按钮可是列车长了解发生啥事情时乘客已经放开按钮去逃命,列车
长切换录影设备确认发生了啥事情在26分6秒通报行控中心
作者:
Sanco (人老了一切都不同了)
2014-05-23 13:15:00若是郑捷跑到对面列车继续砍 这2分钟就差很多了 应该列车
作者:
Sanco (人老了一切都不同了)
2014-05-23 13:16:00一到就要设封锁线了 结果犯人还在月台乱跑
楼主:
gotousa (....)
2014-05-23 13:16:00车子还在隧道中的时候，司机就通报行控中心有人拿刀了喔！
作者:
kurakio (kurakio)
2014-05-23 13:17:00看影片当时似乎一些进站乘客不知道发生凶杀案，连对面月台
作者: ddd766 (奥弟) 2014-05-23 13:18:00
应该要出来负责吧，毕竟2分钟在当下是很久的一段时间
作者:
kurakio (kurakio)
2014-05-23 13:18:00车厢还是正常载客，如果凶嫌下车乱窜，后果难以想像。
楼主:
gotousa (....)
2014-05-23 13:18:00而且司机到站前就已通报行控中心两次--大家要看刘的原文啊
作者:
TigraBoy (怕冷的北极熊)
2014-05-23 13:18:00捷运到站结果没有警察待命我觉得很神奇
怎么会没用 当时还有人进站 站月台什么情形都不知道
作者:
RonaldPan (The Lovely Bones)
2014-05-23 13:19:00推 很有道理 北捷一付完全没责任的样子 难以置信
作者: Ankh (罐装出奇蛋) 2014-05-23 13:21:00
捷运站又没有警察驻点有什么好神奇?列车到站前站长跟保全已经
作者: kenro 2014-05-23 13:21:00
要不是他杀累了 一到站还一堆乘客要上车 有人大喊才停住
作者: kenro 2014-05-23 13:22:00
连月台乘客都说 要不是有大妈拉住 她们一群人也要进去车厢
作者: seraphic298 (seraphic298) 2014-05-23 13:23:00
现在流行东牵拖西牵拖到处找人负责
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2014-05-23 13:23:00sop没有这个，所以按照sop处理就是没有处理，好像无误？
作者: claire612 (我不是帅哥) 2014-05-23 13:23:00
点出重点
作者:
machia (MAX)
2014-05-23 13:24:00你妈的你怎不去当当看 发生悲剧在那边薄纱小版面 哪位?
作者:
fatout (DetroitBasket)
2014-05-23 13:26:00楼上你连这种等级文章都写不出来，只能用情绪化文字搏版面
到站后 犯人还可以大摇大摆的走在月台上 只有民众跟他
对峙 对面车到站也不该开门 增加伤亡机率 再来就是人群
作者:
RonaldPan (The Lovely Bones)
2014-05-23 13:28:00晚了两分钟通报警察 警察到前 是被民众制伏的 怎么说?如果没有民众制伏呢?
作者: w76530 2014-05-23 13:28:00
报警后还有不少人在进入月台，怎么可能没疏失
这个时间还含通知时间?车长用来了解发生什么事就用了不
作者:
robeant (天天)
2014-05-23 13:30:00行进中没人处理就算了，到站后还是没人处理、疏散，问题大
作者:
RonaldPan (The Lovely Bones)
2014-05-23 13:30:00车厢不是有监视器吗? 看监视器应该知道发生何事吧?
作者:
robeant (天天)
2014-05-23 13:31:00然后对向列车还门户大开很久，万一他再继续桶人呢？
作者:
kuloda (kuloda)
2014-05-23 13:31:00监视器好像是照着紧急按钮那边 但是司机员去看时 已没人回已经没人回答
作者:
kuloda (kuloda)
2014-05-23 13:32:00大概按了就跑吧
作者:
robeant (天天)
2014-05-23 13:32:00嘘的可以去看搭那般列车的乡民现身说法，真的问题很大
作者: kenro 2014-05-23 13:32:00
楼上说的才是重点 真的太危险了 他冲进去杀根本没人知道什事
作者:
robeant (天天)
2014-05-23 13:33:00这位现场目击者写了一篇现场状况
作者:
robeant (天天)
2014-05-23 13:34:00如果继续杀，那后果是不堪设想的，警察多久才来江子翠站也都没人来疏散让民众自行惊恐地到处逃窜
作者: nyyjeter8 (一朗的右手) 2014-05-23 13:35:00
的确是检讨乘客 民众先 北捷竟然都没事耶XD
作者:
robeant (天天)
2014-05-23 13:37:00然后江子翠站附近就有警察局了，警察没马上到也很神奇
作者: jkasc28s (Soda) 2014-05-23 13:43:00
终于提出了！！一直检讨民众完全歪掉
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-05-23 13:47:00现在刘某人是在秀智商下限？还是秀节操下限？
早两分那个从月台走出才倒下的第四死 就可能活下去了
作者:
kuloda (kuloda)
2014-05-23 14:14:00这是结果论 而且基于全知的视野在检讨 当下北捷还需要确认
作者:
kuloda (kuloda)
2014-05-23 14:15:00我不否认早两分钟会少一点伤害 如果是我我也希望警察早点来
怪了...怎有人说应该停在站外又有人说应该快点送医
作者: esho (风沙星辰) 2014-05-23 14:15:00
这位教授 就是上次去检举皮蛇疫苗广告的教授
你们要不要先统整一下.看列车到底要直接到站开门还是停在
作者:
kuloda (kuloda)
2014-05-23 14:16:00现在是要看看 到底能用什么措施加强达到更快的反应
作者:
kuloda (kuloda)
2014-05-23 14:17:00大家基于事后全知的视野去检讨 很容易会没真正检讨到问题
我上次被撞肩骨骨折整个趴在地上没法动司机还下来跑来跑
不然大家做个实验嘛 把那些捷运高层跟郑捷关在同一个车厢
不是有没有差的问题好吗.在事情状况不明确的时候要报啥
乘客按了按钮就跑掉车长花半分到一分初步确认问题很过分?
作者:
kuloda (kuloda)
2014-05-23 14:20:00晚两分钟当然有差呀 晚一秒都可能有差 没人反对这个吧
讲个“车上有人拿刀乱砍 砍伤一堆人都流血”很困难?
hank..按下通话按钮的人喊没几个字就逃命去了,怎讲话
车长一听 马上跟站务联络 站务马上连络警方 一条线流程
你的意思是车长完全不用看是不是谎报不用确认是啥事件只要有乘客喊就直接报警???
民众谎报火警 消防队都要先查明确定有火灾才会发车是吗?干扰捷运罚则不就有写了
作者: MD930 (rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr) 2014-05-23 14:26:00
说停在站外是指对面的车吧
不是听到你一说"火"然后就直接开消防车出去乱逛看哪里有火
回报要点"人事时地物"车长只听到拿刀 刺伤 是要回报个鸟
他会问你你可以说不知道,但是不能要求人家不能问你确认
作者:
ponponde (ponponde)
2014-05-23 14:29:00两分钟差很多好吗....
你现在是怪逃命的乘客怎不去找另外的通话器告诉车长吗
你看过影片吗 他已经在车头或车尾 另一边的人是可以通报
作者: sid3 (bluewind) 2014-05-23 14:41:00
事情发生在台北捷运 处理失当要负最大责任
作者:
kuloda (kuloda)
2014-05-23 14:44:00改进跟究责是两回事 本来就应该要改进 究责要看有无缺失其实也没人反对究责 但是也不要老是一定要找个靶打一打
作者:
kuloda (kuloda)
2014-05-23 14:45:00不需要这么多负面情绪 老是怪东怪西
作者:
kuloda (kuloda)
2014-05-23 14:46:00整个流程哪边有问题 就好好去改善
作者:
kickmeout (都是想像 骗不了我)
2014-05-23 14:51:00说实在捷运公司问题真的很大, 当然台湾承平太久..没有危机意识..民众跟捷运公司都学到一课
作者:
kickmeout (都是想像 骗不了我)
2014-05-23 14:52:00毕竟政府都有经费搞保二抓打嘴炮的乡民..百来万出入的
作者:
kickmeout (都是想像 骗不了我)
2014-05-23 14:53:00捷运才只有零星的警力..真的很扯..不是每个车厢standby
作者: amber810412 (黛) 2014-05-23 14:54:00
推刘宏恩
作者:
unreal29 (the scientist)
2014-05-23 14:59:00推，捷运公司跟警察机关确实有相关疏失啊
作者:
dearyl (一步一脚印 来比拳头硬)
2014-05-23 15:07:00我也绝得很神奇 最起码要有数名警员已经拉开枪带在现场然而却是一堆民众围捕了数分钟还没看到警察
作者:
dearyl (一步一脚印 来比拳头硬)
2014-05-23 15:08:00直到他走上出入口才有警员出现反正现在要选举了 负面或是有大问题的都不敢爆就是了
作者:
kickmeout (都是想像 骗不了我)
2014-05-23 15:42:00不是说每班车都要配警力,而是发生问题怎么呼叫警力支援捷运公司真的完全失职..那个撰写SOP的要抓出来鞭
作者: Ankh (罐装出奇蛋) 2014-05-23 15:46:00
司机员在到站前通报两次,也说了民众被刺伤叫做完全不作为....
作者: Ankh (罐装出奇蛋) 2014-05-23 15:48:00
站长跟保全在列车到站前就在月台standby,凶手一出车厢就开始开始对峙叫做月台没有人......