废死表示:
死刑并不是最好的解决办法,有死刑犯罪率是一样,并没有下降
不废死表示:
为什么我们要花钱养这些人渣?以牙还牙以眼还眼很正常
甚至死还便宜他了
就算废死的理论是正确的
所有科学证据都指向有死刑并不会造成犯罪率下降
那又如何?
重点是
台湾根本就还没准备好面对没有死刑的社会
一想到没有死刑,大家内心生成的恐惧恐怕是你无法想像的
你可能不会像现在这样晚上走在路上自在放松
可能每天出门需要带防身武器
甚至可能像现在在搭捷运的人一样每天提心吊胆
废死这个问题不仅是被害者家属内心的痛苦
是攸关大家对社会存在恐惧感的问题了
所以那些废死联盟
你们的理论也许是正确的
你们的科学证据也是对的
你们说欧美国家普遍赞成废死
就算是那又怎样?
也许有一天,台湾会渐渐走向没有死刑的社会
但是绝对不是现在
甚至在2-30年内都不可能
说句严重的话
杀人要偿命是台湾人根深蒂固的观念
台湾没有死刑的话,社会的动荡不安
绝对不是你废死联盟承担得起的

他们才不管

那香港呢?

没有死刑是怎么造成社会动荡不安啊？

他们会举例歪国都文明废死了

是觉得一直说死刑是想降低犯罪率

废死就是潮 懂吗

"预防犯罪"跟"付出代价"都要做,不代表后者还要包含前者

但是我是觉得死刑是要给犯人最严重的惩罚

推 理想不是一步到位 不能只顾自己的理念

死刑跟犯罪率没关系 是自己责任的问题

"台湾没有___的话"..然后你要废死联盟要负啥责?

除非做什么事抓到就杀掉 不 就算是这样也不可能消除犯罪

你如果觉得人无正当理由杀人要付出生命的代价来交换 那就

不会支持废死

我们应该要思考的是如何让他深切地认错

死刑犯罪率是一样 但很多国家証明 没死刑犯罪率增高

不需要他认错阿

http://tinyurl.com/ocdxtaa 没有死刑的港澳社会

如果说要追求以命抵命的公平正义的话 死刑是有用的

法律不是用来报复的 我是这么认为的

但要直接跟犯罪不犯罪的"社会动荡不安"做连结 我觉得还是有他的问题在

死刑并不是只是为了受害者的正义 也是保护下一个可能

的受害人 不要等出现其他受害人后再来检讨

http://elysii.net/4836 死刑与杀人率的统计

死刑不能废 但在死刑的审判与执行上可以再讨论

废死机器人好烦

不好意思看太多胡言乱语 我也很烦

港澳能做得到 台湾为何做不到?

拿别国状况来套在台湾上面真的能合吗 呵呵

香港社会曾经是高度想恢复死刑的社会 但依然没恢复

反正只要杀了人，人人得而诛之，这就是大部分人的想法。

死刑对今天这种变态没用 但没死刑 这种变态会更敢杀人

谁还管他前因后果跟被害者家属，报复是绝对正义啦~

杀人率不能只看有无死刑 和整个社会风气也有关

为什么台湾要跟港澳一样?对废死来说台湾加入德国比较快啦

依照台湾的社会民风 我不会赞成废死

学有解放军进住的地区?? 你确定???

然后我是不觉得台湾能接受杀人的人没有判死刑这件事

数据很好很漂亮，实际上各国政治社会状况不同 无法直接套用

开口闭口都欧美怎样的 那到最后只能学欧美合法拥枪自卫

尤其台湾司法很多人非常不信任 无期徒刑真的能关到死吗

郑捷我是不觉得有哪个官敢假释 但其他没大版面的呢?

大版面不是问题 风头一过问题才开始XDD

我比较想问的是如果郑捷是自醉行为 有人敢出来坦吗？

推这篇 不要什么都学欧美 干脆说学美国开放枪枝好了

X罪刑法定 自醉行为目前刑法没规定 所以不能处罚

因此都硬坳成原因自由行为来判

哈哈 所以是感觉派印象派大师XDDDDD

不同国情民风可以类比?废死那什么鬼扯立论