1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题/内文:
蓝提临时会 审服贸与监督条例
“好让下半年专心选战” 绿轰别做梦
2014年05月23日
【何哲欣、苏圣怡╱台北报导】立法院法定会期到本月底结束，因仍有诸多议案待审，国
民党已完成连署，将提议在下月中旬召开为期三周的临时会，处理考试委员、监察委员被
提名人的人事同意权，以及《两岸协议监督条例草案》、《自由经济示范区特别条例草案
》等重大法案。国民党政策会执行长林鸿池昨说，希望一次临时会就能处理完这些重大议
案；民进党团总召柯建铭回呛，“大白天别做白日梦！”
含示范区草案
立院向来有延会约二周的习惯，院长王金平昨召集朝野协商是否延会，但无共识，仅决议
今天下午邀行政院长江宜桦报告六年六百亿元治水特别预算案；下周二进行国家通讯传播
委员会（NCC）人事同意权表决。
为何临时会要开三周？林鸿池说，试委等人事同意权要先开公听会，再邀被提名人备询，
最后投票；因人数众多，完成审查就约须两周时间，最后一周再处理重大法案。国民党团
干部透露，除《两岸协议监督条例草案》、《自由经济示范区特别条例草案》外，党团还
希望能完成“服贸协议”审查，《老农津贴》与《药事法》修法。
严防强度关山
柯建铭说，国民党企图在临时会清理“服贸协议”等战场，好让下半年可以专心打七合一
选战，民进党兵来将挡、水来土掩，也会推出自己的法案。
绿委陈其迈则说，《监督条例》要严审，不接受限时立法，若国民党一意孤行、强度关山
，不排除杯葛考监人事，临时会一事无成，马英九总统要负全责。
3.新闻连结:
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140523/35848023
4.备注:
(一个人一天只能张贴一则新闻，"被删"或"自删"也算额度内，超贴者劣文"请注意")
作者: Mobody 2014-05-23 04:45:00
所以才让kmt完全执政，不过却又重蹈覆辙了…
作者:
cclimb (云浩)
2014-05-23 04:46:00记得某一届监委（还是考委？）在国民党杯葛下是从缺的
作者: Mobody 2014-05-23 04:47:00
少数还能杯葛，未来国会还是会持续低效吧！
作者: zarono1 (zaro) 2014-05-23 04:48:00
少来那套似是而非的言论.推的法案人民支持少数能杯葛?
作者: Mobody 2014-05-23 04:49:00
国会多数就是民意不是民调
作者:
unreal29 (the scientist)
2014-05-23 04:49:00所以楼上觉得现在国会作为符合你期待与期望？
作者: zarono1 (zaro) 2014-05-23 04:50:00
多数决定只是民主的幼稚园,讲很多次了,长大一点好不好?
作者: Mobody 2014-05-23 04:52:00
国会现况不符合我的期望不多数决该如何决定？
作者: Mobody 2014-05-23 04:57:00
多数决民主的幼稚园却也是最基本的道理不是吗？
作者: tschia (少年成为神话...) 2014-05-23 04:58:00
少数本来就该杯葛 不然反正多数决还要这些少数党立委席次干嘛 这么简单的问题想想就知道为什么议会是这样设计的
作者: tschia (少年成为神话...) 2014-05-23 04:59:00
如果议会制度只看重多数觉得话 一开始少数党就不该有席次如果议会制度只看重多数决的话 一开始少数党就不该有席次
作者: tschia (少年成为神话...) 2014-05-23 05:00:00
为什么要设计席次给少数党就是为了让他们必要的时候杯葛
作者: tschia (少年成为神话...) 2014-05-23 05:02:00
反过来说 占据主席台锁议会杯葛才是少数党发挥功能的方式因为只看表决的话根本没有少数党席次存在的意义
作者: tschia (少年成为神话...) 2014-05-23 05:03:00
说真的 希望这种根本的民主制度运作原理可以被普遍认识
作者: Mobody 2014-05-23 05:03:00
议题不同少数也会变成多数啊！
作者: tschia (少年成为神话...) 2014-05-23 05:04:00
不可能 别忘了政党政治的默认就是党员依党意
作者: Mobody 2014-05-23 05:05:00
如果少数总是这样杯葛那我们是否就永远这样空转？
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2014-05-23 05:05:00国会多数就是绝对的话 那还需要少数党立委做什么？不要单纯到以为人头多就是一切
作者: tschia (少年成为神话...) 2014-05-23 05:06:00
你可以认为是空转也可以庆幸有人制衡 回过头还是立场问题
作者: Mobody 2014-05-23 05:07:00
那你是以刚性政党为前提少数政党才没意义
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2014-05-23 05:07:00少数党要发挥的作用就是制衡 多数不代表可以为所欲为
作者: tschia (少年成为神话...) 2014-05-23 05:07:00
当然也别忘了立院一年有上百议案通过 并非事事杯葛
作者: tschia (少年成为神话...) 2014-05-23 05:08:00
台湾政党不正是非常刚性呢?
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2014-05-23 05:08:00台湾就是刚性政党啊 党意大于民意 有错吗？
作者: tschia (少年成为神话...) 2014-05-23 05:09:00
绝大多数的议案也是立委协商出共识后通过的
作者: Mobody 2014-05-23 05:10:00
重大政策却是ㄧ拖再拖，不然就是改的谁都不想负责
作者: tschia (少年成为神话...) 2014-05-23 05:11:00
我就说了一年上百议案绝大多数都是立委协商出共识后通过的如果发生杯葛必然是议案有争议 你要想的是为什么有争议为
作者: tschia (少年成为神话...) 2014-05-23 05:12:00
什么要杯葛 而不是认为只要多数决 杯葛就是来乱的
作者: tschia (少年成为神话...) 2014-05-23 05:14:00
说真的需要动用到杯葛的法案少之又少 像是这几天在杯葛的同时 事实上也有许多议案取得共识被通过
作者: Mobody 2014-05-23 05:17:00
杯葛是连议事都无法为什么争议不好好解决需要杯葛？
作者:
patiger (唉)
2014-05-23 05:18:00干脆KMT做一个在怎么野蛮的广告好了,不过应该会伤到自己
作者: Mobody 2014-05-23 05:18:00
重大政策是必定被杯葛的，小议案没有杯葛的舞台
作者:
wyyoung (新的开始)
2014-05-23 05:18:00高调!!
作者: tschia (少年成为神话...) 2014-05-23 05:18:00
可是事实上并非无法议事 很多议案都是这几个礼拜通过的
作者: tschia (少年成为神话...) 2014-05-23 05:19:00
重大不重大是你关心不关心的而已
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2014-05-23 05:19:00到底是哪边只想强过不想解决争议的？又活在平行世界
作者: Mobody 2014-05-23 05:20:00
被杯葛的议案有讨论？有通过吗？
作者: tschia (少年成为神话...) 2014-05-23 05:20:00
更何况在过去也有许多重大政策没有被杯葛的
作者: tschia (少年成为神话...) 2014-05-23 05:21:00
会被杯葛的话 你倒不如去想那是不是需要被更加检讨的议案
作者: tschia (少年成为神话...) 2014-05-23 05:22:00
以这样极少数的杯葛案例 你要认为是空转还是制衡就看立场
作者: tschia (少年成为神话...) 2014-05-23 05:23:00
回到议会制度 少数意见已经在选举中被牺牲掉一次了
作者: tschia (少年成为神话...) 2014-05-23 05:24:00
所以在议会中才要尽可能的以共识作决策而容许杯葛
作者: Mobody 2014-05-23 05:28:00
但是对于没那么多共识的议案又该怎么办呢？
作者: tschia (少年成为神话...) 2014-05-23 05:31:00
凉拌 基本上不是少数党放弃而接受表决 就是继续杯葛
作者: Mobody 2014-05-23 05:33:00
所以基本上我们看到的都是持续杯葛啊……
作者: tschia (少年成为神话...) 2014-05-23 05:33:00
本来争议这种东西就是不是解决就是放弃 没有更简单的方法
党意? 民意? 出现严重冲突时 党纪处分这时就要上场-_-
作者: tschia (少年成为神话...) 2014-05-23 05:34:00
会产生这种持续争议的议题 我倒想请问你可以随便交付表决?
作者: tschia (少年成为神话...) 2014-05-23 05:35:00
而且事实上议案不是说一不二的东西 条文很多可以调整
作者: tschia (少年成为神话...) 2014-05-23 05:36:00
在协商之后议案内容经过调整到可以让少数党让步就会过了
可以商量 但连一字都不许改唷 ^_< 跳针数月 还有诚信度?
当初发动空转的 还不知道是哪边咧 那时就不以大局为重?
作者: tschia (少年成为神话...) 2014-05-23 05:39:00
说真的要说会空转其实多数党议会架空少数党政府的比例较高
作者: Mobody 2014-05-23 05:40:00
执政党要强推就让他接受接下来的选举结果吧！
作者: tschia (少年成为神话...) 2014-05-23 05:40:00
因为绝大多数时间少数党还是接受表决的 没那么好体力事事
作者: tschia (少年成为神话...) 2014-05-23 05:41:00
杯葛
作者:
RbJ (Novel)
2014-05-23 05:41:00执政党应推争议性的议案，受害最大的是人民，只看选举是很危险
所以说他们这时才要说啥重大决议 影响民生等就觉得好笑
作者: tschia (少年成为神话...) 2014-05-23 05:42:00
你说执政党要强推就等下次用选票 可是法案已过该怎么办呢
作者:
RbJ (Novel)
2014-05-23 05:42:00很多伤害是不可逆的，又不像重开机换个执政党就能解决
对 但他们还是要强推不是吗 推过之后又不是喊无效就无效
作者: tschia (少年成为神话...) 2014-05-23 05:45:00
其实这次服贸是很少见的案子 这种东西基本上只要开放下去
作者: Mobody 2014-05-23 05:46:00
法案总有他发酵的时间，推出烂法案的政府会被淘汰的
作者: tschia (少年成为神话...) 2014-05-23 05:46:00
让立委一条一条协商 内容会调整但是不可能不会过
作者: tschia (少年成为神话...) 2014-05-23 05:47:00
推出烂法案的政府会被淘汰 但是法案还在 像FTA开了就收不
作者: Mobody 2014-05-23 05:48:00
服贸是可以单项片面终止的
作者: tschia (少年成为神话...) 2014-05-23 05:48:00
回来 像核四已经停过一次再开工收回的机率就下降了
作者: tschia (少年成为神话...) 2014-05-23 05:49:00
可以终止 但那是停损罢了
作者: tschia (少年成为神话...) 2014-05-23 05:50:00
像服贸这种照过去经验如果让立委一条一条协商基本上是会过
作者: tschia (少年成为神话...) 2014-05-23 05:51:00
说实在很少见这种一整包要人吃下去的
作者:
RbJ (Novel)
2014-05-23 05:54:00服贸最好是可以单项片面终止......
作者:
eshinoy (举头三尺有神明。)
2014-05-23 06:08:00Mobody的民主只有投票？
作者: xiaopei (???????) 2014-05-23 06:19:00
高调
作者:
lch2011 (LCH)
2014-05-23 06:20:00恩恩天亮了，阑尾你们等著吧
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2014-05-23 06:26:00又在骗人可以单项片面终止 唉...
作者:
lunaX19 (Lazy&)
2014-05-23 06:27:00推出烂法案吃下苦果的公民要找谁来负起责任？
作者: douglas56 (一针见血) 2014-05-23 06:34:00
赶快过吧！只有社会乱源ptt在这反而已
作者:
micsue (FTS getaway)
2014-05-23 06:37:00少做梦了 卖国kmt无耻至极
作者:
micsue (FTS getaway)
2014-05-23 06:38:00还有人相信可以单项中止喔 爬个文很难吗？
作者:
han72 2014-05-23 06:38:00民进党台联加油
作者:
micsue (FTS getaway)
2014-05-23 06:41:00至少ptt群众懂得身体立行 团结！ 而不是像某团打打嘴砲！
作者:
Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese)
2014-05-23 06:42:00应该要立个法，国会多数的党，不可候选总统
作者:
nsaids (有所思)
2014-05-23 06:54:00蠕蛆洗洗睡了啦,还在挺国贼党,真佩腐你们
作者:
iorittn (IORITTN)
2014-05-23 07:20:00干，不要答应加开就好，没事开那个做三小
作者: pima (BeMg) 2014-05-23 07:21:00
高调
作者:
j31712 (手中的幸福)
2014-05-23 07:22:00推，严防强渡关山
作者:
erik777 (水树奈奈红白登场!!!)
2014-05-23 07:40:00执政党强推烂法案 就算到时有问题也不用负责
作者: eqmblcor (咖小) 2014-05-23 07:40:00
一群蓝贱委怕党纪，干
作者:
erik777 (水树奈奈红白登场!!!)
2014-05-23 07:41:00出问题全体台湾人只能吞下去, 既然觉得有疑虑当然不准过!
作者:
erik777 (水树奈奈红白登场!!!)
2014-05-23 07:43:00阿扁时代国会多数党是KMT 那时也被挡好几个法案
作者:
aclisd (:))
2014-05-23 07:43:00干 高调
作者:
oldbear (Ursus)
2014-05-23 07:56:00出问题政府会负责吗？想也知道不可能
作者:
miketk (麦仔茶^O^)
2014-05-23 08:10:00需MXXXY投完票就放弃监督了 纳粹就是这样来的 不可忘
作者: lovetaiwan (搞笑非吾愿) 2014-05-23 08:10:00
垃圾党，干
作者:
maybe918 (Do my best)
2014-05-23 08:23:00干 高调 垃圾kmt
作者:
AE87 2014-05-23 08:24:00推
作者: joyc06u6 ( ) 2014-05-23 08:41:00
垃圾
作者:
DaiJyou (解药)
2014-05-23 08:41:00高调阿!我不要卖台
作者:
frogha1 (Dangelo)
2014-05-23 09:18:00在野党一定要杯葛! 干你良的垃圾中国党!
作者:
Taizu 2014-05-23 09:36:00干,中国国民党死都要卖台
作者:
pillars (就这样阿)
2014-05-23 10:43:00一定要挡下
作者:
shwkz (纯蠢的爱)
2014-05-23 10:47:00趁新闻都在报捷运杀人 国民党想偷偷来 超贱的
一定要挡下 宁愿立院空转也不要立院乱转卖台 KMT吃屎啦干
作者:
soj (小鱼)
2014-05-23 11:51:00momomomomomomomomomomo
作者:
hsf0318 (相思果易使人相思)
2014-05-23 13:34:00两周挑人 一周强渡关山 简单说 只要用十五天决定台湾未来
作者:
Moratti (哭哭)
2014-05-23 16:26:00KMT不卖台会死