◆续前文 #1JVOUAZ3 (Gossiping)
昨天的角色分配就是：林飞帆正经谈话，陈为廷主攻国民党官三代冯怡超。
【林飞帆：民意代表已无法代表民意】
http://youtu.be/3n-LtjYfOA0?t=1h7m13s（影片已标注时间）
林飞帆：“我们现在对立法委员好像完全无法监督，国会对行政机关部门的监督
也显得没有力量，虽然刚刚冯怡超说这些立委都是民选出来的，
但实际上并不是这么单纯，假设说，台湾的民主只有在投票那一刻，
这个逻辑成立的话，往后任何民选出来的民意代表，
我们都不用监督他、不用反他，我们也不用对他提出任何意见，
我觉得这样的说法有非常大的问题。”
冯怡超：“我刚刚已经讲学运我没有反，我反的是你的手段。
议题方面，你觉得你的好，我觉得我的好”
陈为廷：“那你觉得我们提出‘公民宪政会议’这个诉求怎么样？”
冯怡超：“公民宪政会议？国家有国家的法律啊！”
陈为廷：“你知道我们提‘公民宪政会议’，诉求到底在讲什么吗？”（追问）
冯怡超：（又愣住）“……呵呵，大概有看过。”
陈为廷：“是什么？可不可以跟我们谈一下？^^”
冯怡超：“你不能一直要我配合你的意见……”
陈为廷：“因为你跟我们谈学运嘛！”
冯怡超：“我刚已经讲了，学运本身不需要谈，我们谈的是服贸，是手段。”
陈为廷：“那你知道我们学运还提了‘公民宪政会议’这个诉求吗？”（再追问）
冯怡超：“公民宪政会议，你不能每件事情都要公民去处里啊！”
陈为廷：（笑）“我觉得你可以回家看看我们诉求，如果你要谈这个的话。”
冯怡超：“again，你有你的诉求意见，不能因为我不懂你的诉求，所以我就是错的。”
主持人在一边看戏，林飞帆出面拉回主题XD
林飞帆：“刚刚怡超提到说，这些民意代表都是民选的，我们不能透过占领国会
这样的形式，或者说手段上好像有问题，但实际上并不是这样，
我们从318学运开始，或318整个运动面，不要称它是单纯的学生运动，
其实它是一个公民运动……为什么我们会透过占领国会，向马政府施压？
因为我们发现这些民选出来的民意代表，已经没办法代表民意了……
他们已经跟人民脱节，国民党的委员是如此，
但民进党我们也不是没有批判……我们认为在服贸的过程当中，
甚至更之前2012年反媒体垄断的过程中，我们也发现民进党很多委员、
整个在野党，面对这些议题的时候，他们其实离人民非常遥远，
是到公民开始采取行动的时候，朝野政党才纷纷发觉出了大问题，
知道全民所向是在这个地方，等到人都站上街头，他们才开始跟风。
我们不是单纯批判国民党、民进党，但两党比较的话，现在国民党
掌握了国家机器，拥有庞大的行政权，同时也是国会多数，
他可以做的事情更多，但他没有做，反而时常站在人民对立面……
刚刚call-in提到提到军公教福利特别好，但我们讨论这件事情的时候，
不应该只是把问题放在军公教层次上，我们拉到全台湾社会上来看，
现在台湾的财富分配，包含税制的问题，我们给富人、财团非常多的优惠，
未来要做土地开发、开辟新工业区、科学园区，我们花了多少人民纳税钱
去补贴企业财团，让他们便宜地去炒地皮，让地方政府配合政策强拆民宅、
强制进行土地征收、都市更新，都是在配合这些财团的政策……
这显示政府，某种程度上朝野两党，对于自由贸易、发展主义的思维逻辑，
他们实际上都是赞同的，这是最大的问题。”