※ 引述《ss0929 (999)》之铭言：
: 我知道台湾如果开放枪枝一定会对社会有影响
: 但我不知道美国有些州有开放买枪只
: 请问是当地法治好就开放吗?
: 还是保护当地人才开放呢?
: 有没有这方面的八卦!!
简单说人家立国理念基本就站在人民侧
当年美国被英国压榨的受不了
结果群起反对英国打了场独立战争
独立后美国开国元老认为
立国的根本原因就是反抗暴政压迫
给予人民持枪也是在美国如果自身也堕落时
人民能有力量能捍卫自身全异
加上当时环境也需枪械自卫
不同于东方观念
东方这里即使当权者上位时借助其他人多少力量
但上位后想的却都是独占全部
千方百计将百姓奴隶化
所以西方政治体系君主注重分配
老大拿蛋糕最大的一块不过
老大如果分不均底下很容易就想换个老大
而东方则是老大全拿在分点渣渣给小弟
然后还千方百计想干掉小弟把渣渣也省了
作者:
ss0929 (999)
2014-05-22 17:14:00谢谢!
作者:
l983 (海边漂来的海波浪)
2014-05-22 17:14:00台湾某些直辖市也开放枪枝啊
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-05-22 17:14:00还满容易理解的 泄谢
作者:
sexonly (QQQ)
2014-05-22 17:14:00不过这也是理想 现在民间火力跟军队已经差太多了就算是美国民兵 面对现代化军队也毫无胜算
作者:
sexonly (QQQ)
2014-05-22 17:15:00无人化差距会更拉大 极少数人掌握的武力就可以统治世界
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-05-22 17:16:00那是个战略 展示给政府看 表示我原本有"暴力"这个权力!暴力这项我们移交(render)给政府 但妳们会堕落 会反过来欺负人
作者: stec (中国石油员工) 2014-05-22 17:18:00
还有北美州地广人稀，枪支可以补足警力未逮的区域
作者:
sexonly (QQQ)
2014-05-22 17:19:00反恐 美国已立法军队必要时可以对境内美国公民采取行动现在的美国 已经不是当年的美国了
作者:
sexonly (QQQ)
2014-05-22 17:20:00以前明文军队不能对国人下手 现在都被改掉了
作者:
Raogo (Raogo)
2014-05-22 17:21:00不过至少近期来说，还没有军队对民兵团下手?
作者:
realmd (90kg我不胖只是重)
2014-05-22 17:21:00都西元几年了哪来的暴政，军伙商的利益才是关键
作者:
Raogo (Raogo)
2014-05-22 17:22:00作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-05-22 17:23:00对 当你看到军火商突然谈宪法修正案 表示他想卖枪给你 XD
作者:
sjfrnbu ( 神的领域 )
2014-05-22 17:24:00时代不一样了...现在是军火商支持谁就当选...
作者:
wahdee (=.=)
2014-05-22 17:31:00说时代不同没有暴政 XDDDDDD 是被洗脑了还是真的不懂人性?
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-05-22 17:32:00权力会让人堕落
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-05-22 17:33:00当政府与人民的权力越来越悬殊 政府当然越来越堕落