※ 引述《Robot2 (R2)》之铭言：
: 好 退一万步来讲
: 今天这个随机砍人案 不可能会有枉死的机会
: 如果他被判死刑 你还有什么理由废死?
理由还是一样 生命不可回复
也许会说 蛤? 有啥关联 他都证据确凿了耶
请注意 现在谈的是系统性制度性问题 不是个案
本案证据确凿没错 请问剩下目前包括审理中的几十个案件
您是否都一一认真审视过所有卷证 全程参与审判?
所以还是回到最初 您认为 生命不可回复性这件事有多重要
重要到宁可 错放一百切莫错杀一人
还是 宁可错杀一百切莫错放一人
可能很多人被伟大中华文化洗脑
认为后者比较符合"国家""社会""大众"的利益吧

同意 佩服你的勇气

民主的可贵就是保护个人的权益，少了这点就不值一提了

可不可以讲一点新的论述阿 讲来讲去只有那一套

"宁可错杀一百切莫错放一人" 这是主流民意但等他换他被杀 就会说司法不公 真的颇呵

是没错 但你会被嘘

有哪一个冤案不是个案？

挪威杀人魔呛声狱方不给换PS3就绝食 ,被害家属看到会气死

还在跳针 那十几个有问题就去平反啊 这件没问题就死刑啊为什么吠死的脑袋都那么僵化呢?

郑捷案 没有误判问题 请问你支持判他死刑吗

之前还看到某个推文说 就算错杀的是他也会接受 太有大爱惹

你可以把死刑订到超难判 只有像这个案子才能判出死刑

而不是直接把死刑整个废掉 动动你的脑子好吗?

台湾骨子里就是大中华价值观，洋人的东西不适合

台湾现在刑罚已经够轻了 一堆减刑 死刑更是难判结果监狱还是人满为患

罪证确凿 那就是该死啦 蟹蟹只叫

...有没有宁可错杀一人切莫错放一百这个选项?

楼上，废死派是对中心思想非常固执，反废死也是啊

红灯不能拦 飙车不能追 这些假慈悲的人是怎样

在台湾要被判死刑还不容易咧 想知道案例自己去google

反废死要的很难?该死的就判死啊，扯一堆做啥

是以杀人犯为本 受害者要原谅 死刑就是野蛮 先进国家说的

谁都知道以德报怨最好，但台湾现在就还在以直报怨阶段

请问误判有期徒刑 无辜者的时间要怎么恢复？等哪天死刑被你废除了 下一步你支不支持废除徒刑

又有人把生命权跟自由权相提并论了……有完没完

废死联盟是反对“长徒刑”的喔！不要死又不要关干脆废死先送一台PS3给郑嫌（废死一定知道我在讲啥）

不能想提并论所以自由权一点都不重要，被关三十年是你幸运，平反后至少你还活着，看看那些执行死刑的人，平反后能干嘛？是这意思吗？

但有个点就是以台湾目前矫正假释制度废死尚无法接受

干脆整部刑法都废掉算了，反正都说刑罚是最后手段

改成“废刑联盟”不是更高尚，永远不会有冤狱

生命权、自由权通通保障，科科！

what?

整天在那主张废死，自以为圣人，给你一句话，杀人是要偿命

你讲的才是核心问题，郑捷要不要判极刑太简单了，但是死刑不是为了郑捷而设的，只要这制度在，就有在他案被

错用的机会

差别只在要不要让冤死或罪不致死的人跟郑捷一样适用死刑，还是郑捷虽不会被判死，但前者也不会因此被判死

在这两类罪犯之间的生命做取舍，才是废死的问题所在

然后郑捷出去后再多杀几个人？

你讲的算问题也不算问题，因为罪不致死的释放后也有可

能杀人，但很少有人会说第一次就该判死

这比较在于假释标准跟出狱后的社会保安问题，而不是死刑问题

现在司法是有错杀一百? 神逻辑

这是标准划定的问题，没有标准，会被错用，有了标准，又极度危险