我可以认同废死所说的利用教育的方式来防制犯罪
我也可以理解他们说死刑无法防治这种人
但是问题是台湾的社会还没有进步到可以马上废除死刑而进行感化教育
难道你期待现在马上废除死刑，光靠感化教育就可以降低犯罪率?
我认为不可避免地也许废除死刑是进步国家最终该走向的道路
但台湾现在就没那么进步，发生这种事件还是有一堆嗜血的媒体想要耸动的报导
还想要利用这事件来进行政治操作
你觉得这是个可以推动废死的健全社会吗?
废死应该是社会进步的结果 而不是促进社会进步的药方
※ 引述《DevCPP (西嘉嘉)》之铭言：
: 哥的立场是废除死刑，不过请各位乡民看完再嘘。
: 所有的杀人事件都有一个杀人动机（原因），即便是这起扯到不行的随机杀人。
: 你可以说杀人犯心里想着杀人，所以他杀人。
: 但是反过来说，是为了什么他心里想着杀人？
: 乡民人人都觉得这种随机杀人的行为罪不可逭，
: 最重要的原因我不认为是他的杀人行为，
: 而是他的杀人行为并没有办法得到乡民的同理心。
: 那些为钱杀、为情杀的人，反而没有受到这么剧烈的谴责，但我觉得那才是最可怕的。
: 人人都有同理心，这是演化上的结果。
: 有科学家做过实验，放电即在两只猴子的大脑上观察；
: 其中一只给予香蕉，另外一支给他看前者吃香蕉，结果两者都能记录到相同的脑波。
: 一个没有吃香蕉的猴子，却能因为看到其他猴子吃香蕉而感受到吃香蕉，这就是同理心。
: （我没办法引出那篇文献，希望有乡民能够帮我补上）
: 今天郑捷随机杀人，而且刀刀索命，
: 这显然是他已经对于这些被杀死的人无法产生同理心。
: 一个正常的人，第一次杀人是没办法一刀就砍在对方的要害上，
: 因为他知道对方也是另一个人，砍下去那个人会痛、会死。
: 甚至他拿刀的手是抖得，手脚会发冷，瞳孔会放大。
: 究竟是什么样的原因让郑捷的同理心消失了？
: 我认为这应该不能只是郑捷一个人，或是郑捷的家人的问题，而是整个社会的问题。
: 随机杀人的事件发生之后，一堆屁孩在说这样的行为很帅等云云，
: 无一不是在在地显示这个社会的价值观有受到扭曲，
: 这些人的价值观很可怕，需要受到辅导。
: 死刑的确解决了一个郑捷，但你能保证不会出现下个郑捷吗？
: 今天郑捷出来砍人，他心里想的当然不是要活命。
: 你把这种人判死刑，真的有解决问题吗？
: 我想有问题有解决一点，那就是大家觉得这个世界有是非有公理，
: 郑捷这种杀人恶徒被判死刑就是爽。
: 但这跟亲手拿刀杀死一个人又有什么不同呢？
: 问题绝对还是没解决。
: 等到下个随机杀人的事件出来，大家还是很恐慌，
: 支持把他判死刑，然后大家爽完以后又忘了这件事。
: 郑捷到底该不该判死刑，这点我觉得绝对不是这起事件最重要的部分。
: 而是我们是否能从中学到教训，建立一个更完善的制度，
: 提早发现辅导这些人格缺陷者并将之再教育、再社会化。