※ 引述《DevCPP (西嘉嘉)》之铭言：
: 哥的立场是废除死刑，不过请各位乡民看完再嘘。
: 所有的杀人事件都有一个杀人动机（原因），即便是这起扯到不行的随机杀人。
: 你可以说杀人犯心里想着杀人，所以他杀人。
: 但是反过来说，是为了什么他心里想着杀人？
: 乡民人人都觉得这种随机杀人的行为罪不可逭，
: 最重要的原因我不认为是他的杀人行为，
: 而是他的杀人行为并没有办法得到乡民的同理心。
: 那些为钱杀、为情杀的人，反而没有受到这么剧烈的谴责，但我觉得那才是最可怕的。
: 人人都有同理心，这是演化上的结果。
: 有科学家做过实验，放电即在两只猴子的大脑上观察；
: 其中一只给予香蕉，另外一支给他看前者吃香蕉，结果两者都能记录到相同的脑波。
: 一个没有吃香蕉的猴子，却能因为看到其他猴子吃香蕉而感受到吃香蕉，这就是同理心。
: （我没办法引出那篇文献，希望有乡民能够帮我补上）
: 今天郑捷随机杀人，而且刀刀索命，
: 这显然是他已经对于这些被杀死的人无法产生同理心。
: 一个正常的人，第一次杀人是没办法一刀就砍在对方的要害上，
: 因为他知道对方也是另一个人，砍下去那个人会痛、会死。
: 甚至他拿刀的手是抖得，手脚会发冷，瞳孔会放大。
: 究竟是什么样的原因让郑捷的同理心消失了？
: 我认为这应该不能只是郑捷一个人，或是郑捷的家人的问题，而是整个社会的问题。
: 随机杀人的事件发生之后，一堆屁孩在说这样的行为很帅等云云，
: 无一不是在在地显示这个社会的价值观有受到扭曲，
: 这些人的价值观很可怕，需要受到辅导。
: 死刑的确解决了一个郑捷，但你能保证不会出现下个郑捷吗？
: 今天郑捷出来砍人，他心里想的当然不是要活命。
: 你把这种人判死刑，真的有解决问题吗？
: 我想有问题有解决一点，那就是大家觉得这个世界有是非有公理，
: 郑捷这种杀人恶徒被判死刑就是爽。
: 但这跟亲手拿刀杀死一个人又有什么不同呢？
: 问题绝对还是没解决。
: 等到下个随机杀人的事件出来，大家还是很恐慌，
: 支持把他判死刑，然后大家爽完以后又忘了这件事。
: 郑捷到底该不该判死刑，这点我觉得绝对不是这起事件最重要的部分。
: 而是我们是否能从中学到教训，建立一个更完善的制度，
: 提早发现辅导这些人格缺陷者并将之再教育、再社会化。
废除死刑就能保证不会出现另一个郑嫌吗？
如果废死这么威，挪威杀人魔难不成是从有死刑的地方跑去动手的？
另外，那些配套措施不需要钱吗？
挪威税收多少，台湾税收多少，挪威都没解决的事，台湾这些废死的唱三小高调！