※ 引述《cokes (闪耀魔术师)》之铭言：
: 我本身支持死刑
: 但我不认为死刑是威吓跟处罚效果最强的手段
: 一个人被判100个死刑的刑度 还是只能执行一个
: 郑捷 说他是因为想被处死刑所以来杀人 代表他从来也没打算要逃 也没再怕死刑
: 这个时候 光一枪毙命 还先打麻醉 是不是太便宜他 也太没有威吓力?
: 所以有没有可能 针对 被判处多个死刑的罪犯 执行死刑前 先剥夺其宪法上的人权
: 这个时候这个死刑犯的社会地位 就等同于一只白老鼠
我们可以褫夺公权，但不能剥夺人权，不要以为我不做坏事，就不会受到刑罚，
江国庆的例子殷鉴不远啊！
其实我觉得另一个可以讨论的方向是永久隔离刑(或参考不得假释立法例)，
当然这个方案无论支持死刑，或废除死刑都反对...
支持死刑的会认为说为何要用税金养这些人，但这其实可以用劳动的方式达到
一定程度的弥补，八卦就是屏东监狱作酱油，还有监狱可以做漆器，这些热门
产品都大于受刑人的基本生活所需，甚至没有专长的也可以种种有机水果蔬菜，
所以税金支出的抗辩其实是种误区，那还不如多着重在梦想家为何要两亿、郭
冠英为何可领退休金、核四又为何每年都追加几百亿还搞不定......
废死的当然会认为此种永久隔离也是重大侵害人性尊严，但想想江国庆的冤狱
其实不是个案，商周出版的《虽然他们是无辜的》可以看看，有时是制度本然
的缺陷，而生命是一经剥夺就全局性的无法返回了，因此是不是可先考虑永久
隔离刑作为策略上妥协的方案，也可以思考。如美国的三振法案也有规定
特定情况下25年内不得假释
: 举凡发明什么对抗疾病的新药 E.g HIV药物 就直接给他注射病毒 让他参予实验
: 体会生病的痛苦
: 所有医学系实习医生 动刀没经验的 或者前几年大家怕素质低的波波医生
: 可以直接练等级 直接对被判处"多个死刑"的死刑犯进行身体破坏
: (使其受伤 注射病毒 创造各种需要备治疗的情境)
: 一方面可以增加菜鸟医生的实战经验 还可协助成为开发新药的工具
: 也因为这个死刑犯 已经没有人权 等同白老鼠 所以所有实验的医生 药厂 都不须负责
: 对社会可以做出他身为畜生的最后一丝贡献
: 相信我 这些死刑犯被这样对待后 他会比所有的乡民 更希望自己赶快死
相信我，如果真的有这样的制度，第一号实验体绝对不会是杀人魔，
而是像翁山苏姬或像浦志强这种危害统治利益的人~
: 所以要把她关在墙壁都是海绵垫的空间 让他无法撞墙 手脚也绑起来
: 牙齿全部拔光避免自尽 平常就喂食流质食物 或者打营养剂 维持生命
: 这样的效果一定比死刑处罚效果更强 更有威吓力
: 但我知道 要执行是很困难 哀
现代刑法权由国家独占，所以着重的是刑罚谦抑性，
这是威吓力与限制国家滥权的天平，
重点还不再于怎样的使用，每个人心中的小警总盖起来后，
就只会有无声的社会或是遍地烽火的社会这两个极端选项......
历史上多数用酷刑的政权都不存久矣，况且酷刑也只会施用于统治者的对造。
非统治者支持酷刑，不就坐实了奴隶比主人更捍卫奴隶制度的荒谬？
偏偏台湾这种人貌似很多...真不知对党据政府的信心从何而来@@