Re: [新闻] 死者家属︰废死联盟“搞个屁!”

楼主: youngleft (齐格飞)   2014-05-22 10:44:30
※ 引述《success0409 (贡糖新衣)》之铭言:
: ※ 引述《youngleft (齐格飞)》之铭言:
: : 原不原谅加害者跟要不要对加害者处以死刑,这是两件事情
: : 可参考废死联盟这段话
: : 社会大众原不原谅死刑犯不是废死联盟的目标,原谅与否是个人意见与权利,
: : 联盟一贯的立场是反对死刑制度与施用死刑这项刑罚,
: : 我们希望建立一个现代且合宜的刑事政策。
: : http://www.taedp.org.tw/node/2036
: 有时候会觉得
: 台湾的废死团体可能脑子里只剩下“哲学思辨”和可能偶有为之的“人文素养”
: 他们架构的世界是“人必定为理性者”
: 但却无法解释为何有教育和刑罚无法矫治之人
简易版的康德式人论
1.人之为人,不可做为工具(当代人性尊严的基调)
2.人具有理性
3.人与人缔结社会契约,组成国家
(以下是支持死刑的康德式论证)
4.人有自由意志,可以选择不杀人,却杀人者,要负起自己的责任,
因为他破坏了自己的人性尊严。
处以死刑,是要证明他可以为自己负起责任。
康德自己支持死刑
不过当代倒是挺多支持康德1-3的人,反对4的康德主义者
我想在天上的林山田老师应该不反对我这个简化版的康德式论证。
: 这地方被打完脸之后
: 又会解释可以采用永久监禁
: 可是他们却忘记台湾的监狱已经处在超收的范围
人家记得耶(2012-10-02的消息)
http://www.taedp.org.tw/story/2347
"为了解决监所超额收容的问题,法务部想的是监所的扩建、迁建、改建。听来很合理-
空间不够,就多盖一些监狱。不过法务部没说出口的事情是:“根据统计,越来越多入
监的人是再犯。”2001年,24,760人入所,其中有11,710人是再犯,再犯比例47.2%,
随后逐年攀高,到了2011年,36,459人入所,25,325人再犯,再犯比例创下10年来新高
69.4%,换句话说,监狱的存在创造了更多的犯人,而法务部仍要继续盖监狱,制造更
多的收容人。"
: 更别忘记法院还有一堆尚未判决的案子
: 他们说一个人的犯罪或许不可以只关注在个人为何会犯罪,还要注意整个社会的影响
: 然而他们有多少人有对于心理咨商辅导、社会社福制度和教育体制进行批判
李茂生老师做少事法,批评过台湾对非行少年的关心太少(这是我自己的用词)
然后废死联盟2008年开过【死刑存废的新思维~社会安全、狱政革新、被害人保护】研
讨会
2012年藉著“正义女神的新天平:修复式正义|人权与和平教育|2012国际研讨会”的
机会,开过创伤疗育工作坊
这还只是研讨会,我不知道的演讲一定更多
电影展跟摄影展就更不用说了
: 根本源头的问题没有解决,还想要把至少可以治标的手段废除
: 而且台湾现在收纳犯罪人的监狱之生活真的可以称得上“人权”?
: 还是那些废死团体以为只要让一个人活着,但活着的品质如何就不用管了?
同前面的link
"王思为教授投书〈台湾狱政还有漫漫长路〉提及荷兰海牙的Scheveningen狱所,遵照
国际人权最高标准设置,被告在审判时被拘禁在属于自己的10平方公尺单人房,里头备
有一张单人床、一张书桌、一个书架、一台电视、厕所设备(洗手台与马桶)及呼叫警
卫的对讲机(晚上房门被上锁时可使用)...。
它想要教导全世界的不过是一个简单道理,那就是“一个人应如何被对待”;即便是私
人情感上难以忍受,但理智与法律上应当如何处置,才符合对于人的基本尊严的尊重,
这是国际刑事法庭正在做的事情。监禁的目的并不是要摧毁一个人的人格,创造出一个
法律所不及的化外之地。"
我想这部份监所改革联盟(部分成员与废死联盟重叠)应该会讲得更多。
: 我看过一个多次进出监狱的性侵害犯,他生病了,
: 身上长满了各种可能是营养不良或是传染病导致的疱疹脓疮
: 问他:“为何不治疗?”
: 他用奇怪的眼神看着我:
: “有治疗啊,但监狱的医生配置不足,所以看诊时都是草草看过,开的药也没有用”
: 请问这样关犯人是在教育矫治他成为一个好人,
: 或是故意折磨他的生心理,使他更痛恨这个社会,
: 日后出狱后对这个造成他痛苦的社会制造更多的危难
: 懂法的,用法整人;不懂法的,继续用暴力害人
: 还有一个有毒瘾的犯人,他进去有是暂时勒戒毒瘾,
: 但他也接触到更多“朋友”,得知了更多买卖药物的管道
: 请问这样送人进去是怎样的教育?教育他改过向善或是教导他更多犯案的方式?
: 打个“西医与中医”的比喻
: 一切的社会支持之于中医
: 而刑罚则是西医
: 中医缓而温和,但不济急
: 西医速而准确,可是破坏性极强
: 无法矫治的犯人如同癌细胞
: 一般不小心犯错者则是受感染之细胞
: 一个人身上有了癌症
: 确实是要思考为何他会得了这些病,日后倘若康复或情况不危急
: 可用以中医调养
: 但如果已经可能产生转移了,还要说西医化疗无效,可能害死很多正常细胞?
: 废死可以批评西医化疗需要日益求精,以求减少好细胞的破坏
: 但不能否认癌细胞需要由人体移除
: 等病人身体好了,要用中医调养并且说停止并且废除化疗
: 这都可以
: 但请问现在病人的身体好了吗?病人身体的状况可以让癌细胞不蔓延了吗
: 废死可以是远程的终极目标,但达到废死可以实行的条件都还没达成之前
: 谈废死只是令人更心生反感厌恶
: 如同某甲要盖一栋摩天大楼,钢筋水泥等材料都没凑齐,
: 光用一张蓝图就要跟邻居征地,用盖好摩天大楼的利益诱惑人
: 有多少孔呆会愿意把地拿出来给他盖摩天大楼
你其实在讲台湾政府吧XD
作者: Skabo (kaka)   2014-05-22 10:46:00
这个完全不惧怕死刑甚至追求死刑的犯人 根本不是死刑能吓阻
作者: Skabo (kaka)   2014-05-22 10:47:00
所以我根本看不出来为什么针对这个案会有废不废死的讨论~
作者: eipduolc (松尾健太)   2014-05-22 10:48:00
他其实不就是死刑对这类犯事者最无用的证例吗
作者: TWkiller (台狼)   2014-05-22 10:55:00
结果变成支持死刑的在抗议杀不够;废死又不是免刑
作者: FannWang ((。。)~...蝌蚪)   2014-05-22 11:19:00
推!!!
作者: alexbklin (Alex Lin)   2014-05-22 11:24:00
所有的废死理论放诸于自由刑都一样,所以应该废监狱?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com