※ 引述《youngleft (齐格飞)》之铭言：
: ※ 引述《sigmaaldrich (专卖化学药品)》之铭言：
: : 北捷杀人》死者家属︰废死联盟“搞个屁！”
: : 自由
: : http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1013536
: : 台北捷运今天发生随机砍人事件，造成4死21伤；死者潘碧珠的儿子稍早接受媒体访问时
: : ，质疑台北捷运公司未做好安全工作才导致意外。潘碧珠儿子也痛批废死联盟“搞个屁！
: : ”，并质问如果今天是废死联盟的家属遇到这种事，他不信他们“还可以原谅加害者！”
: 原不原谅加害者跟要不要对加害者处以死刑，这是两件事情
: 可参考废死联盟这段话
: 社会大众原不原谅死刑犯不是废死联盟的目标，原谅与否是个人意见与权利，
: 联盟一贯的立场是反对死刑制度与施用死刑这项刑罚，
: 我们希望建立一个现代且合宜的刑事政策。
: http://www.taedp.org.tw/node/2036
有时候会觉得
台湾的废死团体可能脑子里只剩下“哲学思辨”和可能偶有为之的“人文素养”
他们架构的世界是“人必定为理性者”
但却无法解释为何有教育和刑罚无法矫治之人
这地方被打完脸之后
又会解释可以采用永久监禁
可是他们却忘记台湾的监狱已经处在超收的范围
更别忘记法院还有一堆尚未判决的案子
他们说一个人的犯罪或许不可以只关注在个人为何会犯罪，还要注意整个社会的影响
然而他们有多少人有对于心理咨商辅导、社会社福制度和教育体制进行批判
根本源头的问题没有解决，还想要把至少可以治标的手段废除
而且台湾现在收纳犯罪人的监狱之生活真的可以称得上“人权”？
还是那些废死团体以为只要让一个人活着，但活着的品质如何就不用管了？
我看过一个多次进出监狱的性侵害犯，他生病了，
身上长满了各种可能是营养不良或是传染病导致的疱疹脓疮
问他：“为何不治疗？”
他用奇怪的眼神看着我：
“有治疗啊，但监狱的医生配置不足，所以看诊时都是草草看过，开的药也没有用”
请问这样关犯人是在教育矫治他成为一个好人，
或是故意折磨他的生心理，使他更痛恨这个社会，
日后出狱后对这个造成他痛苦的社会制造更多的危难
懂法的，用法整人；不懂法的，继续用暴力害人
还有一个有毒瘾的犯人，他进去有是暂时勒戒毒瘾，
但他也接触到更多“朋友”，得知了更多买卖药物的管道
请问这样送人进去是怎样的教育？教育他改过向善或是教导他更多犯案的方式？
打个“西医与中医”的比喻
一切的社会支持之于中医
而刑罚则是西医
中医缓而温和，但不济急
西医速而准确，可是破坏性极强
无法矫治的犯人如同癌细胞
一般不小心犯错者则是受感染之细胞
一个人身上有了癌症
确实是要思考为何他会得了这些病，日后倘若康复或情况不危急
可用以中医调养
但如果已经可能产生转移了，还要说西医化疗无效，可能害死很多正常细胞？
废死可以批评西医化疗需要日益求精，以求减少好细胞的破坏
但不能否认癌细胞需要由人体移除
等病人身体好了，要用中医调养并且说停止并且废除化疗
这都可以
但请问现在病人的身体好了吗？病人身体的状况可以让癌细胞不蔓延了吗
废死可以是远程的终极目标，但达到废死可以实行的条件都还没达成之前
谈废死只是令人更心生反感厌恶
如同某甲要盖一栋摩天大楼，钢筋水泥等材料都没凑齐，
光用一张蓝图就要跟邻居征地，用盖好摩天大楼的利益诱惑人
有多少孔呆会愿意把地拿出来给他盖摩天大楼

根本没废死

你要不要去看废死的论述 而不是自己脑补一堆

这个都现行犯抓到了 不可能是冤案

废死的论点，没有一项能听的

现在要凶嫌不死的，不是费死吧

死刑必须建立在准确的司法审判之下

废死最主要是怕冤案 抓对人的根本不用管

如果是这样不该叫废死，应该叫冤死联盟

冤案只是好说嘴的理由 废死根本的理念是政府不得杀人

不是喔，废死就是废死喔，"怕冤案"只是一个理由

对，废死的理念就是不该用国家机器杀人。

然后也不用想废死会跟你虐囚 废死是国际人权组织的手下

冤案的他会跟你说冤案，其他的他会跟你说无奈，可教化

犯罪是社会造成的，你我都推了一把

国际大赦组织致力于改善监狱的品质

黄国昌推的书:断臂上的花朵,可以想想为什么南非可以废死.

种族隔离政策,黑白人互相报复的国家,为什么可以废死

南非可以一夫多妻，要不要想想为何可以

可杀人犯正是认为被害者无可矫治才去杀人的，要问的是，

谁可能可以判断无可矫治

黄国昌现在讲的话是变圣旨了吗？自己没思考能力哦

好，那么心理师杀人的可非难性就降低囉？当那个人无法矫治。这样会不会大家想当心理师而不是法官阿

针对性杀人犯同时也是觉得对方无法矫治才杀人的吧

我不觉得判断一个人该死的主观意念会因为身份有别

都当场抓到了还不能判死这也太夸张了吧