Re: [问卦] 制订比死刑代价更高刑责的可行性？
楼主: sexonly (QQQ) 2014-05-22 08:04:08
※ 引述《chuck1030 (Charles Lee Ray)》之铭言：
: 我没有任何法学背景，纯粹想过这个问题，想说跟大家讨论看看
: 死刑这个刑责，较常被讨论的有冤死、或是像昨天事件凶手根本
: 就摆明了不怕死这些问题。如果在刑罚是为了吓阻犯罪假设下，
: 要是能设计出不杀死罪犯，但比死亡代价更高的刑责。例如依照
: 犯罪程度作比例调整的凌虐，我想依照过去的历史，有很多酷刑
: 是会让人比死还痛苦，但在不夺取性命的前提下，又能兼顾防止
: 冤死事件、以及用比死刑更高的犯罪成本来吓阻潜在罪犯。
提高刑责只对那种理性的犯罪者有用
理性犯罪者并不是喜欢犯罪本身 而是喜欢犯罪带来的成果
像是美国的坏人会尽量避免在好区犯罪
除了好区的警察多外 好区的律师会搞死犯罪者
(ex: 让犯罪者失去儿女监护权 一辈子都很难相见)
但是这些招数对于无差别自杀型攻击者是没用的
这类罪犯 他们摆明就是要被抓
也不在乎生死 完成犯罪过程就是他们的成果
虽然现在的新闻做不到
不过搞不好完全抹煞此事件搞不好才是最好的办法
大张旗鼓地报导反而何符合这些人的目标
也可能产生更多效倣者
凌迟或是其他酷刑只是满足社会跟受害者
对于避免下个事件发生帮助不大
如果不考虑人权
其实这些人的大脑对于
把人抓去做脑部CT 再播放各式照片 (ex: 血腥 暴力 平静 色情)
这样可以过滤出很多问题人物出来 包括 恋童癖
: 我没有任何法学背景，纯粹想过这个问题，想说跟大家讨论看看
: 死刑这个刑责，较常被讨论的有冤死、或是像昨天事件凶手根本
: 就摆明了不怕死这些问题。如果在刑罚是为了吓阻犯罪假设下，
: 要是能设计出不杀死罪犯，但比死亡代价更高的刑责。例如依照
: 犯罪程度作比例调整的凌虐，我想依照过去的历史，有很多酷刑
: 是会让人比死还痛苦，但在不夺取性命的前提下，又能兼顾防止
: 冤死事件、以及用比死刑更高的犯罪成本来吓阻潜在罪犯。
提高刑责只对那种理性的犯罪者有用
理性犯罪者并不是喜欢犯罪本身 而是喜欢犯罪带来的成果
像是美国的坏人会尽量避免在好区犯罪
除了好区的警察多外 好区的律师会搞死犯罪者
(ex: 让犯罪者失去儿女监护权 一辈子都很难相见)
但是这些招数对于无差别自杀型攻击者是没用的
这类罪犯 他们摆明就是要被抓
也不在乎生死 完成犯罪过程就是他们的成果
虽然现在的新闻做不到
不过搞不好完全抹煞此事件搞不好才是最好的办法
大张旗鼓地报导反而何符合这些人的目标
也可能产生更多效倣者
凌迟或是其他酷刑只是满足社会跟受害者
对于避免下个事件发生帮助不大
如果不考虑人权
其实这些人的大脑对于
把人抓去做脑部CT 再播放各式照片 (ex: 血腥 暴力 平静 色情)
这样可以过滤出很多问题人物出来 包括 恋童癖
作者: Saber92 (专业单身) 2014-05-22 08:06:00
不报只能避免模仿犯 但这样只会激怒杀人魔杀更多的人引起关注
作者: Saber92 (专业单身) 2014-05-22 08:14:00
之前有一篇科学家发现自己的大脑结构与杀人魔相似的新闻
作者: Saber92 (专业单身) 2014-05-22 08:15:00
从这名科学家对自己的研究可以知道 后天的影响很大
作者: Saber92 (专业单身) 2014-05-22 08:16:00
脑袋先天不正常 但还是可能可以做出对人类有贡献的研究
作者: Skabo (kaka) 2014-05-22 08:18:00
楼上你那研究一听就觉得根本唬烂 有来源?新闻写到的研究都得看一下来源才能信不是常识吗?
作者: licklabium (76600ferio) 2014-05-22 08:20:00
的确是如此，凶残罪犯的大脑结构的确不同但这不能当成他们不用死刑的借口!还是要执行死刑!!
作者: Skabo (kaka) 2014-05-22 08:23:00
D牌得那叫节目效果不叫研究....等他把东西变成论文再说~
作者: Saber92 (专业单身) 2014-05-22 08:27:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 上面才有人po过是要唬烂什么= =作者: Saber92 (专业单身) 2014-05-22 08:29:00
作者: Skabo (kaka) 2014-05-22 08:30:00
哇 只不过是一个特征一样 可以被简化成脑结构一样
作者: Saber92 (专业单身) 2014-05-22 08:30:00
而且所谓的反社会人格的人还蛮多的 大概4%
作者: Skabo (kaka) 2014-05-22 08:32:00
他也认为他自己缺乏同理心 家族出很多杀人犯所以他也支持先天影响很大啊...
作者: Saber92 (专业单身) 2014-05-22 08:32:00
哀 算了 一堆键盘科学家 什么研究都没做
作者: Saber92 (专业单身) 2014-05-22 08:33:00
他也都说后天影响对他很大了 难道要因为他的血统
作者: Saber92 (专业单身) 2014-05-22 08:34:00
抓他去精神改造 或是先毙掉以免他杀人?
作者: Saber92 (专业单身) 2014-05-22 08:35:00
而且换算台湾人口 光是潜在的反社会人就有92万人难道要强制治疗这92万人?
作者: Skabo (kaka) 2014-05-22 08:36:00
我sci有几点要讲给你听吗? 长期以来看到这种新闻去查研究都会发现几乎是这种断章取义的写法 原来就是读者爱看啊~
作者: Saber92 (专业单身) 2014-05-22 08:37:00
所以你是精神学家 还是心理学家?
作者: Skabo (kaka) 2014-05-22 08:37:00
算了以后不骂媒体乱写了 反正读这就爱看这些
作者: Skabo (kaka) 2014-05-22 08:38:00
什么样的人就值得看什么样的媒体~ 鬼岛媒体展现岛民水准
作者: Saber92 (专业单身) 2014-05-22 08:38:00
算了 反正有些人发了几篇光电sci就以为对所有科学领域都懂
作者: Skabo (kaka) 2014-05-22 08:40:00
是是 我不懂所以我都去查原文 你都懂所以你在这教大家~
作者: Saber92 (专业单身) 2014-05-22 08:41:00
一开始说没来源 有了来源说没变成论文 出了书
作者: Saber92 (专业单身) 2014-05-22 08:42:00
再引用自己想用的那段说别人看文章都断章取义
作者: Skabo (kaka) 2014-05-22 08:43:00
所以你看过书了吗?
作者: Saber92 (专业单身) 2014-05-22 08:43:00
原来这就是看原文做研究阿~ 厉害厉害~所以你看过证实是假的?
作者: Skabo (kaka) 2014-05-22 08:44:00
没看就懂了还可以推一大堆 果然天纵英才
作者: Skabo (kaka) 2014-05-22 08:45:00
那新闻内容已经写的蛮保守了 喜欢断章取义的人看到标题
作者: Saber92 (专业单身) 2014-05-22 08:45:00
没看就说是假的果然先知阿 果然天纵英才
作者: Skabo (kaka) 2014-05-22 08:46:00
就喜欢挂在嘴巴上用 难怪一天到晚被标题杀人法杀~所以你的水准就是东森标题啊~
作者: Saber92 (专业单身) 2014-05-22 08:47:00
Skabo:所以他也支持先天影响很大啊... 不相信还引用 颗颗
作者: Skabo (kaka) 2014-05-22 08:48:00
发现自己是东森新闻标题的水准了 我哪有不信他的研究
作者: Saber92 (专业单身) 2014-05-22 08:48:00
你的资料来源咧? 原来连新闻都不如阿 空空如也
作者: Saber92 (专业单身) 2014-05-22 08:51:00
我是看不出来什么资料都没有的人 水准是高到哪里去