[问卦] 无差别杀人事件的发生与废死何干?

楼主: grant0547 (grant)   2014-05-22 05:23:08
北捷无差别杀人事件震惊台湾,
死刑存废的议题又被提出,
废死说这是死刑无法吓阻犯罪的证明,
而反废死则说没有死刑更糟、死刑才能给受害者交代。
可我不懂这事件的"发生"与死刑存废的问题何干,
大众运输的维安、社会边缘人的关怀、精神疾病的预防与治疗......
有这么多真正防止与控制无差别杀人事件的措施可讨论,
却找一个事情发生后才有的法律道德问题,
死刑的存废与否,跟郑捷杀人并得逞有很大的关系吗?
我想不会,对郑捷而言,
当他前往北捷杀人时,他已经认定自己被社会抹杀了;
而当他捅下第一刀时,大众已经对郑捷作社会抹杀了,
当人的存在被社会抹杀时,其实生命的存灭对其根本不重要了,
死,是众望所归;活,也是众望所归。大小众的区别罢了。
死刑是最终给大众、受害者甚至加害者的交代,
其实就算郑捷不死,他也难以回归社会,如果未来还有机会出来,
还是很有可能再干一次这样的事件,
所以死刑对这样的加害者而言,未尝不是一种解脱,对社会而言,也是一种保险。
废死则会认为,郑捷成为杀人犯,社会也有责任,
难道郑捷成为杀人犯,是他与生俱来想要的吗?
无论先天缺陷还是后天环境,社会有责任及早发现却没有,
才造成这样的事件发生,而只单纯以死刑去抹灭发生的错误,
这无济于事且是种逃避责任的心态。
我个人支持死刑,废死团体也有自己的道德立场,
但这跟防范无差别杀人事件的关系不大,
对干下无差别杀人事件的人而言,
死刑已经达不到吓阻的效果,废死刑无法给受害者家属交代,
无差别杀人犯的结果,到底是苟活不如好死,还是痛改前非?
毫无定论,也无法定论,
故两方轴心的立意,其实都没办法在此施行,
以此探讨死刑存废站不住脚,而且无法总体论之。
作者: tofut (自由*梦想*实践)   2014-05-22 05:24:00
推+沙发
作者: Stacyyyyy (Stacyyyyy)   2014-05-22 05:25:00
好文
作者: anerkodly (ほとばしる闘気)   2014-05-22 05:25:00
同意+1 虽然我认为"少"部分的这类案件还是可以由死刑做
作者: anerkodly (ほとばしる闘気)   2014-05-22 05:26:00
到一点吓阻 但是大部分这种犯罪通常都是绝对逃不掉 而之
作者: jerrty (下一个天亮)   2014-05-22 05:26:00
法务部应该会审很久才会让他执行
作者: RAIN776779 (水)   2014-05-22 05:27:00
楼下会嘘
作者: anerkodly (ほとばしる闘気)   2014-05-22 05:27:00
后刑责也是没有考虑 这件事情还是整体社会的前因影响比较大
作者: momocom (momocom)   2014-05-22 05:29:00
因为乡民需要替死鬼来鞭
作者: Maxs717077 (BanalityOfEvil)   2014-05-22 05:29:00
同意推
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2014-05-22 05:29:00
就是发泄窗口 你猜猜事后会去要求更改假释条件的有少人W
作者: Stacyyyyy (Stacyyyyy)   2014-05-22 05:30:00
乡民指的是?这篇会有不少乡民同意呢,包跨你
作者: sherrygon (30% baby)   2014-05-22 05:36:00
一个人该不该被判死刑跟死刑存废是两回事
作者: CILOHAKROW (士罗哈克)   2014-05-22 05:39:00
要骂废死也是要等判刑再来骂 现在就推整个超怪
作者: brian10207 (长谷川鬼)   2014-05-22 05:40:00
干 一次才枪杀6个 哪有什么鬼警惕作用下次建议枪决20个
作者: YKM519 (来聊天吧)   2014-05-22 05:45:00
好文.不过废死没想那么多.只在乎生命是最终不可侵犯的价值
作者: v32767 (..)   2014-05-22 05:46:00
好文..废不废死以后再吵 现在应该有更重要的议题能谈
作者: v32767 (..)   2014-05-22 05:47:00
两边都把这件事情当作达成目的的手段 谁还在乎这件事?
作者: raccoon0120 (上善若水)   2014-05-22 05:52:00
明明就无关啊!
作者: smpian (God hate homophobian.)   2014-05-22 05:53:00
无关~ 但是明显社会病了
作者: vini770803   2014-05-22 06:12:00
好文推 但他怪社会不如怪自己的没有用
作者: FRKL (Light&Night)   2014-05-22 06:20:00
同意这论点
作者: loyin1 (Porsche)   2014-05-22 06:24:00
有关。。杀人不死,继续杀
作者: happyary (开心就好)   2014-05-22 06:46:00
作者: flyaway2100 (我是好人)   2014-05-22 07:56:00
妈的,从昨天看到现在,这篇唯一突破盲点
作者: Ray1018 (能登かわいいよ能登)   2014-05-22 08:07:00
只能说这件事确实无关 别的杀人事件说不定就有关了
作者: yulin0312 (yulin)   2014-05-22 08:07:00
同意
作者: lingchen (M's cassiopeia)   2014-05-22 08:16:00
作者: llplp (S.W.L.)   2014-05-22 08:21:00
作者: suncat71 (昏睡的猫)   2014-05-22 08:25:00
作者: justadog (狗人)   2014-05-22 08:34:00
作者: pgw0721aa (傻子)   2014-05-22 08:34:00
作者: tbmaker (肥)   2014-05-22 08:36:00
推 双方都想利用这个事件来帮自己 超无言zzz 根本没逻辑
作者: rbking21 (奥兰多党工)   2014-05-22 08:43:00
我看到的是废死第一时间被抓出来扛 各种诅咒然后才有几个声音出来反驳
作者: swimbert (书柜永远不够放)   2014-05-22 09:03:00
死刑确实解决不了这种人的问题,不过台湾一定要修法了,至少要有真正无假释的无期徒刑
作者: swimbert (书柜永远不够放)   2014-05-22 09:04:00
废死联盟的人在废死之前,应先努力完成这样的立法工作
作者: sosoing (望天)   2014-05-22 09:11:00
推!
作者: killerken (踢了肯)   2014-05-22 09:12:00
作者: nosweating (不流汗)   2014-05-22 09:18:00
作者: aargh987   2014-05-22 09:28:00
非常认同
作者: amy12281   2014-05-22 09:28:00
作者: syk1104 (ONENO)   2014-05-22 09:42:00
其实他们是想喊杀了他.但喊死刑比较能自以为保有理智
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2014-05-22 09:45:00
先骂先高潮啊
作者: Spartan117 (士官长)   2014-05-22 09:59:00
本来就无关
作者: adergood (德克)   2014-05-22 10:31:00
因为怕假释后出来再害人阿........
作者: robeant (天天)   2014-05-22 11:40:00
推,对于疯狂而不怕死刑者,这根本没用
作者: robeant (天天)   2014-05-22 11:41:00
我认为台湾社会目前并不能接受废死,但这并不表示一出事都是废死联盟的责任,因为实际上台湾还是在执行死刑的
作者: robeant (天天)   2014-05-22 11:42:00
不认同废死联盟的主张并不表示责任都在他们身上
作者: bobee (剥笔)   2014-05-22 11:49:00
你支持死刑 我支持废死 但你这篇写得好 很赞同!
作者: robeant (天天)   2014-05-22 11:49:00
预先的防范更重要
作者: usoko (time to face reality)   2014-05-22 12:16:00
这次事件拿废死出来当沙包只能说是神逻辑了
作者: basslife (hitagi)   2014-05-22 13:42:00
的确 不管有没有死刑 他已经在社会活不下去了
作者: okiayu (殊沫)   2014-05-22 14:19:00
推这篇,争执死刑存废与否根本离题了
作者: mengsyunli   2014-05-23 17:43:00
堆G大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com