※ 引述《aya16810 (再抽剁手都是假的)》之铭言：
: 我来置底啦
: 要桶我就算了
: 捷运杀人很难过没错，可是依然有人偷偷卖国
: ※ 引述《jordan621 (bonbon)》之铭言：
立法院公报处的决定不能推翻吗？
有委员在里面难道也只能让那某些人胡作非为？
不能转播又是什么鸟规定？
不是很爱依法行政？
首篇发文献给这件大事…我爱台湾！
手动置底、天下人关心天下事。
※ 引述《jordan621 (bonbon)》之铭言： : : 服贸协议是2011年3月14日，政府授权海基会开始谈判。 : : 2013年6月21日由两岸两会出面，在中国上海签署。 : : 政府决定启动谈判之后，经济部委托中华经济研究院进行“两岸服务贸易市场开放策略分 : : 析”。 : : 这个计划的期末报告在21012年5月提出；早在协议签订一年以前。 : : 这份报告分析了服贸协议对台湾企业的利弊；在协议签订后，引起社会疑虑、纷扰的这段 : : 期间，经济部仍然不肯解密，只是片段“择优”披露。 : :
由史惠慈主持的这个计划告诉政府，签订服贸协议后，台湾的企业（不含小商家和劳工） : : ，可能面对三大威胁： : : 1.关键技术外流 : : 2.面临更强的市场竞争 : : 3.企业丧失经营权 : : 可怕吗？ : : 还有更可怕的！ : : 国安局在今年4月7日提交给交经济部、陆委会、NCC的评估，指出服贸对中国开放： : : 存转网络服务 : : 存取网络服务 : : 数据交换通信服务 : : 的确“可能”： : : 1.经由机房外包，造成资料外 : : 2.适用范围日后可能从二类电信再扩大 : : 可怕吗？ : : 还有更可怕的！ : : 国安局2014.4.8给交通部的警示指出，： : :
开放港埠服务的风险： : : 1.危及港埠业者生存 : : 2.国防安全受到威胁 : : 3.以商围政影响政策 : : 4.商业机密轻易外流 : : 5.外籍航商利益受损 : : 可怕吗？ : : 最可怕的是，政府都知道；但不让我们知道！