如果是谢依涵、永和叶问杀母案、阉头案、汤姆熊杀小孩案，
这些我也会觉得，死有余辜，死不足惜。
但今天这个杀人犯，他所杀害的对方，与他自己毫无脉络，
新闻写着他本来在国小就励志要做大事，
并且喜欢玩“杀人”电玩，也在毕业纪念册写“我没在家里放火”，
又在笔记本上面自行把同学编入自己所喜爱的大逃杀同人小说里面。
“他杀人只是因为想杀人”。
如果这个问题，不由政府、教育界、医疗界、法界好好讨论，
就这样因为人民的愤怒而杀死了他，那下一个未爆弹，
恐怕会比这个更大、更威胁、更让人心寒。
而且，也足以显示政府根本不想解决这件事情，只想作个结论。
什么样的环境会造就一个人想杀人就杀人？
什么样的情况会让一个人杀一“群”跟自己没有仇恨的人这么的“豪快”？
这些事情必须解决，这次就跟真的跟“大环境”很有关系了，
是一个必须综合讨论且极为重要的社会议题，
他如果很快被审理就被处于死刑，的确会让某些人觉得畅快（我也可能是其中一个），
但这次的杀人事件可以表达太多太多弦外之音了，
起码，要有个初步的厘清，初步的定义，再解决这个杀人犯的死活。
当然，目前我是觉得他必须彻底隔离+极为积极的咨商治疗，
他现在应该是不适合与人相处了。

请林立委飞帆再去一次立法院修法

我看不出社会要为单一变态检讨什么？别废话快死刑！

麦嘴砲啦,烦

楼上你看不出来不代表没有

就是有NEO大这样的人!根本性的社会问题才无法被检讨~解决

又不是每个人都受制于规范内来行动!就我看来可能跟他的社

会化过程有关!如果是~那就有检讨的必要~只会喊死刑?颇呵