Re: [问卦] 为什么1节车厢的人对1个人没办法

楼主: nateyang (BM)   2014-05-21 22:13:52
※ 引述《ppi123 (小P)》之铭言:
: 1节车厢最少50人 而且大家都会带包包 可以当盾牌
: 下雨天的雨伞当武器 这样不至于会让凶手还能自由走出车厢
: 5个人拿雨伞围住凶手 凶手自然会乖乖就擒
: 死伤也不会扩大才对 凶嫌体型也很普通
: 为什么1节车厢的人对1个人没办法?
这样啦!
我跟你玩线上游戏,我当主攻、你帮我挡攻击,
我可以在你挡下第一击当下的空档,一刀毙掉BOSS;
那场景换作今天下午的捷运上,你要帮我挡吗?
对方不要命了,来10个人他也一样乱砍,
谁想要当那个被砍到的人?
人多就能赢那也要大家都有默契,
又不是线上游戏,谁跟你大家一起上啊?
作者: taimu (?)   2014-05-21 22:14:00
没人想当第一个 受死
作者: anti87 (天机老人)   2014-05-21 22:14:00
我可以啊
作者: wondtty (好冷)   2014-05-21 22:14:00
先猜拳
作者: kutkin ( )   2014-05-21 22:14:00
一人一双鞋就足够让他淹没了 可惜当时是被各个击破
作者: clearday (天气晴!)   2014-05-21 22:15:00
大家都想你先上,我候补
作者: anti87 (天机老人)   2014-05-21 22:15:00
不过我上去,你大概也没机会出招了
作者: YuKaiLuo (⊙o⊙)   2014-05-21 22:15:00
抱歉 我HP不够
作者: ccl007 (.......)   2014-05-21 22:15:00
你的坦装咧?
作者: j9145 (Swordcane)   2014-05-21 22:15:00
有趣的是明明这个嫌犯就是被民众制服,一堆人还一直问为什么
作者: kutkin ( )   2014-05-21 22:15:00
远距攻击量多就就有机会赢
作者: SaKUraaa (SaKuRaaa)   2014-05-21 22:15:00
征神坦团打boss
作者: Sodium (Sodium)   2014-05-21 22:16:00
捷运上面不是有灭火器吗
作者: lotus12350   2014-05-21 22:16:00
重点就在都是陌生人啊 谁能保证丢鞋其他人会跟进
作者: ccl007 (.......)   2014-05-21 22:16:00
那个去制伏的乡民下车后去拿清洁人员的扫把
作者: j9145 (Swordcane)   2014-05-21 22:16:00
不上去制服他。根本不管车上的年轻男性有几个...
作者: otaku5566 (オタク56)   2014-05-21 22:17:00
你要转远距职业,拿灭火器砸就好了
作者: ccl007 (.......)   2014-05-21 22:17:00
西瓜刀的距离跟锋利程度 拿扫把去打已经很威了
作者: taimu (?)   2014-05-21 22:17:00
喷灭火器是最ok的
作者: miwy (米威麦威米歪?)   2014-05-21 22:17:00
5个法师不知道能不能在被近身前干死一个剑客....
作者: CostDown (BigBoss)   2014-05-21 22:18:00
老话一句:台湾人不够团结呀 这要是在欧美 早就被围住
作者: kutkin ( )   2014-05-21 22:18:00
所以就是被各个击破
作者: cocount (㊣看热闹的乡民㊣)   2014-05-21 22:18:00
我装太烂坦不住
作者: kutkin ( )   2014-05-21 22:19:00
但每个人都想别人出手
作者: QQ1133PP (谚仔)   2014-05-21 22:20:00
没重生键,你想勒?
作者: CoreDown   2014-05-21 22:22:00
他很聪明知道要去台北犯案 台中人是惹不起的
作者: makki (最萌一米六)   2014-05-21 22:29:00
碰到这种要大家有默契有点难,台湾人民要强悍一点
作者: NT300 (sent from my BMW)   2014-05-21 22:39:00
其实原波的疑惑也没错,关键就在于没人愿意牺牲当时第一时间发生时情况肯定是难逃大限,若有人愿意自我牺牲
作者: NT300 (sent from my BMW)   2014-05-21 22:40:00
奋勇冲向前挡住,其他旁人绝对能成功制止灾情扩大
作者: NT300 (sent from my BMW)   2014-05-21 22:41:00
问题就是没人愿意自我牺牲,这美德已经不存在了
作者: NT300 (sent from my BMW)   2014-05-21 22:42:00
做不做得到是一回事,如今的道德观讲得好像只顾自己逃生才对理想是一回事,但没有理想习以为常岂不是更糟
作者: NT300 (sent from my BMW)   2014-05-21 22:43:00
国小课本至少也教育大家自我牺牲吧,例如吴凤
作者: NT300 (sent from my BMW)   2014-05-21 22:44:00
再说一遍做不到是一回事,但也不用讲得只顾自己逃命最正确
作者: misuta27 (小卷)   2014-05-21 22:55:00
不是每个人都像美国队长...有能力也愿意
作者: NT300 (sent from my BMW)   2014-05-21 23:00:00
世界大同世界和平是个理想,虽然也是做不到
作者: ms0540017 (路边一棵菜)   2014-05-21 23:00:00
现实就是一把360长剑都可以两刀砍死个HP 5000的人
作者: NT300 (sent from my BMW)   2014-05-21 23:01:00
但不能连理想都没有。日本二战时期的宪法是侵略都说了做不到是一回事,理想不能没有
作者: NT300 (sent from my BMW)   2014-05-21 23:02:00
若电影里面主角也顾自己逃命,有人想看吗
作者: NT300 (sent from my BMW)   2014-05-21 23:03:00
不要把只顾自己逃命讲得理所当然
作者: NT300 (sent from my BMW)   2014-05-21 23:04:00
牺牲奉献本来就是个美德,现在社会连这种都不愿意教育了
作者: NT300 (sent from my BMW)   2014-05-21 23:06:00
歹徒是拿刀并不是拿枪,事实是若有两人肯奋勇先冲向前阻挡
作者: cat5672 (尾行)   2014-05-21 23:06:00
关键不是在不愿意牺牲 前题是群众要能保持冷静
作者: RX11 (RX_11)   2014-05-21 23:07:00
然后那两人就被砍了 大好人生消失无踪 然后大家再来键盘给赞
作者: NT300 (sent from my BMW)   2014-05-21 23:07:00
群众若能个个都有为人牺牲的勇气一拥向前才能把伤亡降到最低
作者: cat5672 (尾行)   2014-05-21 23:08:00
你不会是要求牺牲这种高尚情操要常驻在日常生活中吧
作者: NT300 (sent from my BMW)   2014-05-21 23:09:00
并不是不够冷静,人人冲动地往前杀敌也不需多冷静
作者: RX11 (RX_11)   2014-05-21 23:09:00
拿电影就跟好笑了 电影主角可以死里逃生我们可不行
作者: NT300 (sent from my BMW)   2014-05-21 23:10:00
不用无限放大偏颇我的说法。重点是牺牲是美德
作者: cat5672 (尾行)   2014-05-21 23:10:00
你就是要求极端情绪要能常驻在日常生活中阿
作者: RX11 (RX_11)   2014-05-21 23:10:00
这种话人人会说啦 真正遇到真的敢冲上前吗
作者: cat5672 (尾行)   2014-05-21 23:11:00
但台湾还不至于是个那么糟的地方
作者: globekiller (世界越快 心则慢)   2014-05-21 23:12:00
我上有父母 下有妻儿 美德还是留给别人好了
作者: overfly (Ruka×Rumi)   2014-05-21 23:48:00
逃命竟然有人认为不是理所当然??果真这世界还是有奇葩
作者: hsiaohy ( )   2014-05-21 23:52:00
逃命是本能啊,讲什么屁话
作者: rigby   2014-05-22 04:11:00
某楼以为自己在拍电影啊 这也可以拿出来说 神逻辑欸
作者: howshue (阿斯斯)   2014-05-22 09:44:00
屁话
作者: SGBA (SGBA)   2014-05-22 10:51:00
逃命当然理所当然...拿电影来说根本是笑话

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com