开放枪支的议题，若仅建立在“治安的制衡”想法上来讨论，会有点不妥。
美国开放私有枪支是源于人民有武器以在必要时刻转为民为兵。对外可以助政府抵挡外侵，或当自己政府腐败与专治的时候可以有能力起身抵抗、推翻。不至于被军警压着打。
这其实是一种美国在建国始，不打算把所有权力都交给政府的设置。
虽说很多美国蠢蛋早已忘记源由的滥用枪支，
但如果台湾在考虑开放枪支的时候是只因为治安考量-枪指向对自己民众，那整个议题与拥枪者的心态反而会加深治安问题。
况且，台湾户政系统都成这样了，再加个枪支注册追踪…。难有配套。
手机排版请见谅。
※ 引述《u1114224 ()》之铭言：
: 枪只最多的国家连幼稚园的小孩都知道是哪一个
: 大部分的人都觉得那个国家很恐怖 人人拥枪自重 犯罪率也是高得吓人
: 可是当地人却有另一种说法 因为并非每个州都有开放
: 开放枪枝的州反而治安比较好 犯罪率降低
: 理由就如同拥有核弹一样 恐怖平衡后的结果反而造就战争的减少
: 所以二次世界大战后世界人口一直降不下来
: 那如果是发生在台湾又是怎么样的结果呢??
: 听说以前十九世纪 也就是台湾一堆罗汉脚的年代
: 到处都有械斗事件 也就是人人有大刀 户户有枪枝
: 现在几乎都看不到这么刺激的场面 是因为后来的日本政府管理的好吗??