Re: [问卦] 随车警力的可能性

楼主: wahaha99 (此方不可长)   2014-05-21 19:57:09
※ 引述《ncncaska (ncnc)》之铭言:
: 新闻说第一个警察赶到的时候 郑嫌已经被民众制伏
: 也就是从他开始砍人到他出站后被制伏都没有警力协助
: 往后是否可以考虑有驻站警察甚至是随车警察
: 不然在地下道行驶中真的是只能靠民众赤手空拳去面对
: 以现在捷运的载客流量 每车最少搭一个有基本武装的警员应该是可行的吧
没有意义
你要能遏止这种疯狂的随机犯, 每个车厢都配一个警察大概有机会
不然警察赶到发生处可能已经砍死人了
而且警察也不可能在那种环境下开枪(人太多)
面对武装歹徒反而有被夺枪的危险
显然不切实际
这件事真的是曝露出台湾人的思考惯性 .....很浅碟表面的
捷运发生随机砍人
就开始问要不要加警察 要不要设金属探测器
想一大堆脚痛医脚的事情
不想一想到底我们的教育出了什么问题
搞了12年国教还是要为了计分方式吵来吵去
教育的价值难道就是分数吗?
教育的根本是为了培养一个健全的人, 这点还有谁记得?
学校的辅导与监督机制不彰, 那是因为思考没有变过,
那这些机制永远只是配角, 花瓶, 能发挥作用是运气好。
作者: superrockman (岩男)   2014-05-21 19:58:00
废除法律跟到德才是正解 大家自相残杀到天边就不会有
作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2014-05-21 19:58:00
对政府来说有意义,遏止各种抗议和路过
作者: s9415154 (CyriL)   2014-05-21 19:59:00
同意头痛医头 脚痛医脚
作者: Leeng (Leeng)   2014-05-21 19:59:00
挪威教育出了什么问题?我想是无解
作者: antilibra   2014-05-21 20:00:00
推 说真的 就算每班车设一个警员 凶手跑离开该车厢
作者: antilibra   2014-05-21 20:01:00
就好了 倒不如实际想想以后如和真正预防来得有效
作者: colaer (新手上路)   2014-05-21 20:02:00
要是真的配了过阵子百分百被说浪费人力,爽缺,不如如去街上巡逻,不去抓通缉犯在这里搭捷运之类的
作者: john668 (john668)   2014-05-21 20:05:00
随车没意义,高运量相比还好,文湖线怎么办?
作者: Lemonism (Voiceless Screaming...)   2014-05-21 20:10:00
这篇该推啊
作者: ines1969 (ines)   2014-05-21 20:19:00
其实教育才是最有影响力的
作者: dendrobium (石斛兰)   2014-05-21 20:32:00
同意这篇
作者: ine1225   2014-05-21 20:36:00
大推这篇
作者: ben3003neb (ben)   2014-05-21 21:02:00
作者: use45256 (我不要年纪轻轻就爆肝阿~)   2014-05-21 21:11:00
你说的都是屁话,要是你在场的话有种你跟凶手讨论12年国
作者: use45256 (我不要年纪轻轻就爆肝阿~)   2014-05-21 21:12:00
教和学运,如果今天砍的是你的投你就不会说这是头痛医头
作者: s606051 (火哥)   2014-05-21 21:38:00
真的! 大推
作者: GiBai5566 (居掰5566)   2014-05-22 00:22:00
推这篇,脑袋清楚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com