楼主:
MRsoso (朔朔)
2014-05-21 19:00:49※ 引述《meowy543 (爱摸头的喵依)》之铭言：
: 我姐刚好在往台北的最前面那节列车有看到
: 她说车到江翠的时候, 门打开
: 对面那台的车的门也刚好打开, 一开, 所有人冲出来, 尖叫
: 整个地上都是血
: 他们这节车厢看到对面都是血也一直尖叫
: 然后有人开始喊有人砍人
: 他们就要求最前面的车长把门快关上
: 结果, 捷运的人员说, 依SOP规定有人站在黄线
: 不得关门
: 所以他们往台北的这一列的人
: 就被赶下车了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
: 在杀手还不知道是谁, 捉到了没
: 他们这一节往台北的所有乘客
: 居然被车长给赶下车
: 啊不好家在那个杀人凶手往大厅跑
: 万一他还继续在月台行凶
: 那今天是要死多少人??
: 捷运的SOP是这样死板的哟
这绝对不是死板
那是因为事情已经告一个段落
大家手上也都有一定程度的资讯才会这样想
就像嫌犯只有一个人却可以造成这么多的死伤 都没有人制伏他
我们也不能因此判定在场的其他人都没有一点制伏的能力
我是不太清楚SOP 我也不是什么专业人士
但是我觉得也要为现场的民众跟捷运局人员当下遇到这个状况
为他们设身处地着想
假设你在现场 遇到这样一个状况
你要如何掌握这几个资讯
第一：当下发生这个状况 你怎么能确定嫌犯只会耍刀？
万一他衣服里还藏了一些有的没的？
第二：万一有共犯呢？
第三：嫌犯的反应能力
第四：他的目标是谁
比方说当下我看到这状况 我见义勇为冲出去
结果有共犯是没动手的 看到同伴不利 出来对我砍一刀怎么办
而对向列车的做法绝对是正确的
他当下怎么可能百分之百有能掌握
又尤其这个嫌犯是在车还没到站就开杀戒
如果另外一台列车关门时刚好那嫌犯冲进来 或另外一台列车有其他共犯怎么办？
这些可不是当下就能马上掌握的资讯
在没人主动制伏嫌犯以前
当下除了门打开拔腿就跑以外 我真的想不到有什么对策
作者:
Wii (不是狂人南风不竞)
2014-05-21 19:01:00又一个备份
作者:
ADHD (注意力不足过动症)
2014-05-21 19:02:00正确
作者: roalan 2014-05-21 19:02:00
先装死 然后再上来PTT键盘夺刀术
作者: oosakeoo (joanna) 2014-05-21 19:03:00
推
作者:
nuanua (啦啦啦啦啦啦啦)
2014-05-21 19:03:00没错，为什么要指责吓呆的人啊
作者:
zembrata (牡羊四姊GBY公主)
2014-05-21 19:05:00推 根本大家都吓傻了 呆若木鸡 你是要叫人如何反击!!!
作者: Dragonz (Dragonz) 2014-05-21 19:05:00
以后就把捷运的椅子改成活动式，遇到危险状况可以拆下来
作者:
Overmind (Overmind)
2014-05-21 19:05:00哪有指责吓呆的人？指责的明明就是事后还上来发文的人。
作者:
zembrata (牡羊四姊GBY公主)
2014-05-21 19:06:00一堆键盘皮秒反应专家
作者:
Jeby171 (你好吗)
2014-05-21 19:06:00这都是事后论啦 身在当场资讯有限 连歹徒几个人都不知道
作者:
Jeby171 (你好吗)
2014-05-21 19:08:00键盘勇者何其多
作者: OOCCO (好冷) 2014-05-21 19:09:00
我觉得你的论点比较像是你在脑补
作者:
s860134 (s860134)
2014-05-21 19:12:00键盘勇者何其多 可见大家都想当 ====~*八卦幻想家*~====