Re: [爆卦] 榆树战争-浅谈路树移植

楼主: myuna (myuna)   2014-05-21 16:07:52
※ 引述《yvmi (鞭策自己社社长)》之铭言:
: 标题: [爆卦] 榆树战争-浅谈路树移植
: 时间: Tue May 20 23:59:53 2014
:
: 本文出处:http://ppt.cc/6Ic5
:
: 已获得本人同意转载。
: 原作者为森林系毕业生。
:
: 网页版
: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1400601597.A.B3F.html
:
: → sz:黄裕星说老树移植20%健康存活所称的老树应该要数百岁才算 05/21 15:09
: → sz: http://www.frs.gov.tw/newweb/news_m1view.asp?id=7360 05/21 15:10
: → sz:黄也说 "其他一般树木虽然可以移植..." 05/21 15:12
: → sz:松菸那些树不到50年吧 只要方法对移殖存活率不太可能只有20% 05/21 15:14
: → sz:台湾护树团体联盟喜欢把稍有年龄的树夸大成老树 再用20%吓人 05/21 15:15
: → sz:根本没那么严重 05/21 15:16
原作回应:
您内文举例数百年老树是案例解释 并不是指要数百年的树才算是老树
内文也指出其他一般树木虽然可以移植,但是目前欠缺一套国家标准,因此,各家承包商
各出奇招移植树木,大规模截枝的情况不时出现,很容易伤害到树木。
请把文章看完再转贴。而且没有10年20年的树 怎么会有50年的树呢? 呵呵
====
呵呵是我加的...不代表原作者
作者: sz (宅)   2014-05-22 00:36:00
松菸基地内的数木移植了389棵 应该都至少4-50岁 1/3死亡
作者: sz (宅)   2014-05-22 00:37:00
1/3 < 20% 似乎不是唯一解?
作者: sz (宅)   2014-05-22 00:39:00
没有树苗怎会有10年的树? 所以树苗也要保护囉?
作者: sz (宅)   2014-05-22 00:40:00
式子写错了... 2/3 < 20% 似乎不是唯一解?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com