[文章] ZMittermeyer #1eCemoXo 谩骂引战

楼主: unknown (ya)   2025-06-01 08:29:25
768053 + 5/25 ZMittermeyer R: [问卦] 台湾文组做不出来泡泡马特?
│ 文章代码(AID): #1eCemoXo (Gossiping) [ptt.cc] Re: [问卦] 台湾文组做不出? │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748143154.A.872.html │
作者 ZMittermeyer (ZM) 看板 Gossiping
标题 Re: [问卦] 台湾文组做不出来泡泡马特?
时间 Sun May 25 11:19:12 2025
───────────────────────────────────────
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之铭言:
: 欸
: 泡泡马特就他妈一个没有文化历史的塑胶
: 台湾文组每年产出几万人
: 为什么做不出来让人喜欢的垃圾塑胶?
: 为什么做不出来能够高价卖的垃圾塑胶?
: 这到底出了什么问题?
这什么垃圾产品,听八卦版我才第一次听到
质感和内涵都很差,又没有故事设计配套,而且他不可爱啊
配色充满著一种浓浓的中国味(不协调感)
如果在日本市场起家,存活率零
可以在中国搞到上市,中国真的是超级舒适圈啊
八卦版或者说PTT现在真的堕落成低端版
整个价值观啊,偏好啊,滤镜啊,都愈来愈变成真正的低端
不像很久以前是高阶人士在那边故意装废
现在逛八卦版好像只剩下搜集低端人士想法的一种猎奇性功能
令人掬一把同情的眼泪
但掬完零点五秒之后又觉得好像没有什么好同情的
话说回来
实际上商业界“根本就不是文组”
他大致上是工匠(工业设计与成本合理化) + 商业(消费直觉) + 艺术(美感)的跨界结合
日本的这种产品其实也都不是“文组”出生的人做的
台湾这个巨大偏误大概是2000年左右,文组发明了“文创产品”这个词汇
体现了士大夫阶级(所谓的文组)不懂装懂,越俎代庖的一种倾向
作者: lwt501cx (我的天.)   2025-06-01 08:58:00
违规待判
作者: August2006 (加油!!)   2025-06-01 13:16:00
2位版主共同判定文章违反板规七x3 18m 退文x3文笔很好阿 不过会扭曲神转骂八卦板 进桶吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com