1.申请项目
(自检条款或争议案件申诉)
#1cXd75jO
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720086981.A.B58.html
2.详细内容
说是色情内容水桶七天
连结内影片是衣服试穿，上衣透明露出乳头
影片内容既非纯粹裸露身体，也没有煽情性暗示，就是单纯衣服试穿跟讲解
这样怎么算得上色情？
本板查询检举文里面说最后一个影片违规
可是最后一个影片是哺乳
综观当世各大社群软件与公共场合，哺乳本来就是允许的
在我国，对于哺乳也是有立法规范允许公开行为
https://imgur.com/gqLXzA2.jpg
妨碍、禁止女生公开哺乳甚至会触法
公共场合尚且允许之情事，怎么相关介绍教学影片就违规呢？
所以八卦认定哺乳是色情行为？是否应该列入定义，哺乳在PTT是色情，不得公然作为？
这是GOOGLE查询对色情的定义：
https://imgur.com/5rNsPPi.jpg
这是WIKI对于性器官的定义：
https://imgur.com/rz7rVMT.jpg
各国对于女性上空及公开哺乳的开放：
https://imgur.com/9UMh7Jw.jpg
youtube判定尚且非属色情内容，何以八卦板判定背离普世价值？
3.附注

所以我才在检举文说最后一个连结其实没什么哺乳确实与色情无关，但我觉得其他的就是是否色情本来就没有绝对标准现有板主群是否皆认定，试穿衣服露点的画面没有违规？你这篇是要申请自检还是共同裁定？

那请你找其他板主认定 如有两个认为未达 我就解除水桶

依规范推文证明本人申诉找其他板主认定有相关管道吗？还是私下寄信？请问l板主，如果还要我自己找人那申诉功能的意义何在我这篇就想知道为什么普遍网站都合格的会被认定为色情

YT跟PTT有关系吗 为什么要拿美国公司的标准套在台大看板

我个人认为改判的理由够不充分 依板规改判 需要有两个板主认同你的理由，如果其他板主认同你的理由 我就会去解水桶 不会去多讲什么

我看了都没勃起

这也无法找其他板主认定，等七天就解桶了

我国法律都禁止歧视哺乳了，还扯美国是怎样？另外之前私密处除毛特写无码影片也没被认定是色情#1bs2-rhP (Gossiping)当初怎不去检举？不就是因为这根本不算色情服装展示、哺乳行为、刮毛教学这些都称得上是学术分享

我从来都没有说过哺乳是色情，我自己也在八卦板贴过图

根本不该用有色眼光去歧视并污名化为色情哺乳是问板主，露点才是问你而且我也不想管你怎么想，我问的是板主

我四年前问过学术影片露点算不算违规当时的板主，也就是新上任的现板主seabox认为违规

这个不是裸体学术影片，这是有穿衣服，只是布料较薄照这逻辑，所以激凸都是色情？这是歧视吧？裸体的只有哺乳那部，问题哺乳本来就不该认为色情

我点进去看除了3影片被移除 还有哺乳的外其他都露点了阿 可是YT却给影片继续在上面我想一下

https://imgur.com/wsB3D0m四年过去了，违规标准有跟着改变吗

露点未遮跟薄码我觉得不行，之前恶魔旅馆的157图我也是同标

纯粹裸体，跟有穿衣遮蔽只是布料薄不一样吧然后有正当行为像哺乳而露出的，也公认非色情国内外对于哺乳甚至大部分都立法禁止歧视然后露点是你看到，并不是她想裸体，她就是有穿衣服影片也是穿衣教学，也没当面脱掉导致上空，都有穿衣不能因为布料薄就说人家色情，跟骆驼蹄同样道理Chadmu少在那用纯裸体的偷换概念生殖器我也举刮毛教学做例子了，现在那篇文还在八卦板重点应该在于影片的本身主题吧！

原本该桶三个月 现在只要桶七天 你想争一口气的话就去上诉

我觉得七天警告算合理的支持原判