共同裁定之 mother、lwt501cx 二位板主好，
关于本案 #1cN66aaw (GossipPicket) [ptt.cc] [申请] 申请共同裁定
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1717330340.A.93A.html
我已经于共同裁定申请案说明，该案主旨为电信公司资料运用。
即便未删除政党关键字，也以 copilot 分析佐证主旨无关政党。
提到政党关键字仅第一行，且无关主旨。
观“政问”二字，可知其定义应为“所问之事为政治问题”。
该文之问题明显为“个资滥用问题根源是否为电信业者？”，不符合政问客观标准。
之所以提到一次政党，乃因该案件彰显电信业者滥用个资可能造成之恶果，
仅作为事件起头之用，起完头之后，再无提及政党。
因此依照客观文本分析，不可能认定该篇文章为政问。
在此请求板主解释为何该文章符合政问判定标准。