Re: [文章] olctw 滥用爆卦 788408 第2次

楼主: unknown (ya)   2024-05-30 19:42:47
第2次
※ 引述 《Anonymous. (猜猜我是谁 ? ^o^)》 之铭言:
: 标题: [文章] olctw 滥用爆卦 788408
: 时间: Fri May 24 22:04:33 2024
:  
:  
: 一、文章标题、连结与代码(大Q资讯):
:  
: [爆卦] 【谁不想讨论?】从立法制度流程论证
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716559048.A.10C.html
: #1cK9p84C (Gossiping)
:  
: 二、违规事实:【如:超贴新闻、OP、超贴、引战,贴出板规可加快处理速度】
: 检举违规需附上完整板规或是临时公告/宣导公告并告知内容何处违反该板规
: 未按照此格式者,板主群得不受理。
:  
: .爆卦内容只为特定议题之评论,无实质爆料性质(如无卦社群脸书政论文、政令宣导、政

: 立场、政治声明等) 水桶一个月。
:  
:  
: 【谁不想讨论?】从立法制度流程论证
:  
: 假如你问我因为国会改革法案争议走上街头的人多不多,我肯定会回答绝对很多,主要原
: 因是很少人会花时间研究立法程序,其次是有免费物资可以享用,有很多年轻人可以聊天
: ,要不是我稍微理解立法程序,也已经不再年轻,我也会再回到青岛东。
:  
: 借用关键评论网应对2016年选举做的“立委冲杀毁”专题里的一张立法流程图来说明,真
: 的蛮建议大家可以看这一系列的专题来理解立法院运作,连结我会放在一楼。
:  
: 为什么会相对理解立法程序,是因为担任邱显智2016年选立委幕僚时,我们的对手是柯建
: 铭,当时团队里面的成员陈为廷、魏扬,花了很多时间研究了国会制度,因为我们的主要
: 诉求就是终结王柯体制,推动国会改革。我得要花时间看他们的研究成果,因为我是邱显
: 智司机兼对稿人,平常开车载他的时候就得跟他预练记者可能会发问的问题,以及上节目
: 的讲稿(虽然在老柯的全力封锁下,访问很少,上节目更少)。
:  
: 立法程序最关键的一环是“党团协商”,也被称为朝野协商,此制度作用为“终止一读并
: 进入二读”,立委冲杀毁专题给的案例是“2012/3/29,卫环委员审议食管法时,主席蔡

: 隆跑到厕所旁,用小蜜蜂说:现在宣布开会,本案毫无共识,全案保留送朝野协商,散会
: ”,之前有没有其他案例我没研究,等到蔡英文上台并且全面执政后,民进党就更喜欢用
: 这奥步,包含在前瞻基础建设条例、美猪行政命令审查....等法案,都有以没共识为由,
: 逐条保留或者全案保留送党团协商。
:  
: 为什么明明有党团协商,还说党团协商的作用是终止一读并进入二读,原因是党团协商的
: 相关法规规定协商期限为一个月,这一个月没有取得共识(整合好的议案),就会直接进
: 入二读。形成一套在有阻力下的法案通过最快的立法连招:
:  
: 提案(一读)
: > 全案保留(一读终止送党团协商)
: > 党团协商(不处理一个月)
: > 二读(逐条表决)
: > 三读(修正文字)
:  
: 既然分析完蓝绿两党都超喜欢用的快速立法连招,自然可以从这套连招里分析出,到底是
: 谁不想讨论:
:  
: 一、委员会为一读程序,委员会如果没有提案完马上全案保留送党团协商,我会认为召委
: 的那个党及相同立场的党或个人,是想讨论的。
: 二、党团协商冷冻期一个月内,如果有召开要对议案做处理,我会认为立法院院长的那个
: 党及相同立场的党或个人,是想讨论的。
: 三、从第一点延伸的逻辑判断,在委员会期间,未全案保留送党团协商前,采取各种杯葛
: 、拖延手段者(常见的有不断地提临时动议、提程序发言、拢长发言、尝试不断重复发言
: 、出言挑衅其他立委或干扰其发言、破坏主席麦克风或抢麦克风...等),可视为个人或

: 属政党,不想讨论。
: 四、从第二点延伸的逻辑判断,在党团协商召开会议处里议案期间,采取各种杯葛、拖延
: 手段者(常见的有提程序发言、拢长发言、尝试不断重复发言、出言挑衅其他立委或干扰
: 其发言、破坏主席麦克风或抢麦克风...等),可视为个人或所属政党,不想讨论。
:  
: 说明完立法程序与判断不想讨论依据后,就可以分析这次国会改革法案,谁不想进行实质
: 讨论。
:  
: 一、司法法制委员会召委吴宗宪,并没有马上全案保留送党团协商,开了三场公听会,起
: 码两场以上司法法制委员会,我会觉得吴宗宪此时立场是想讨论。
: 二、在公听会及司法法制委员会中,民进党是率先使用许多杯葛、拖延手段,提临时动议
: 、程序发言、乱按麦克风、出言挑衅其他立委、做人身攻击、抢麦克风、靠近主席台试图
: 干扰主席...等,我会认为民进党是不想讨论。
: 三、有了上面的各种杯葛、拖延手段发生后,国民党罗智强就开始狂提直接表决意见,台
: 民党黄国昌投赞同保留意见,有几条是发言完没共识后保留送党团协商,最后应该有一些
: 条文是共同保留送党团协商(我虽然看了蛮多录影片段,但也没这么多时间看完全部片段
: ),这时候国民党、民众党态度转为不想讨论(觉得浪费时间,就是让民进党继续各种杯
: 葛、拖延手段)。
: 四、党团协商由院长韩国瑜主持,由于民进党、国民党、民众党争吵过激(尤其是柯建铭
: 超常针对黄国昌),韩国瑜多次希望定好各项规则后,能够比较顺利的平和讨论法条内容
: ,不是双方互吵,此时我觉得韩国瑜是想讨论。
: 五、民进党团过程中一样不断的有乱按麦克风,挑衅并言语攻击其他党团立委,以及呛黄
: 国昌烙人时引用惯例应该是党团三长才能出席,所以韩国瑜尝试建立是否之后就是以党团
: 三长出席为惯例,有其他人出席发言应提出申请,但民进党团就以各种理由找非党团三长
: 的人出席,阻止规则的建立,我认为民进党是不想讨论。
:  
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com