1.申请项目
(自检条款或争议案件申诉)
申请非滥用爆挂和已附举证责任
2.详细内容
由于被检举文章已经被删掉的，所以这是我用网页版截图下来
https://imgur.com/pvJHSEr
https://imgur.com/ILVOYof
1.针对爆挂的定义是【爆卦内容须为不为众人得知的秘辛或是亲身经历、亲见亲闻，
　或转录内容主旨为实质爆料、揭发性质， (天灾人祸重大意外/绯闻/丑闻/重大赛事/
揭发社会或影响多数人之不公义情事)等重大爆卦才可使用。】
我发文的内容是民进党发言人在影片中先针对肉搜表达谴责，但后来又出言袒护
做出肉搜与更过激行为引导他人去肉搜的朋友，这种挺瞎挺表现的谴责，并以有关系就
没关系作为评价。
我认为一个执政党握有庞大的政治资源跟能量，而发言人又代表政党对外的言词，因为
这位发言人出言袒护有肉搜与引导他人去肉搜这两种行为，是对社会影响巨大的不公义
情事，同时这两段影片观看至今分别是1.2万与4.6万(发文当下更少)，也算是不为众人
所知，因此用爆挂的方式发文。
2.举证责任
这点先前已经与mother版主站内信申诉过，mother版主任为由于我的标题就写"民进党发言
人挺肉搜是吧"，以及内文提到挺肉搜还有影片中的吴峥并没有亲口说出这三个字，所以
判定我是造谣。
于标题的部分请容我说明，是吧二字结尾义指对前述不能确定，因此我PO文标题也有将
事实(影片)曝光，听取众人想法的部分，即我虽然如此认定，但也在寻求他人赞同。
接着进入本文，我开篇第一句话便是在质疑吴峥在知道4X猫的行为后居然还发言为他开脱
，可以明确知道我的主旨就是在于这种开脱的行为。
然后我PO出该节目剪辑的片段，里面吴峥亲口说出他不支持肉搜行为，也是在强调我的
文章主体并非他支不支持肉搜，而是他去替4X猫找借口开脱这回事。
(约在第一段影片的1:18~20秒，他亲口说出不支持)
然后下面贴出完整影片并告知时间点从52:53开始看见许甫拿出4X猫肉搜跟引导他人肉搜
的证据后所说的发言。
借此进入我开篇第一句话所说的部份，吴峥在替做这种行为的人开脱。
该片段中，吴峥先以4X猫没有写出肉搜之人的完整资料回道:“他说他没有写出来啊。”
许甫继续唸出4X猫的文章内容:“谁谁的儿子是怎么样，身分证第几码，财产申报处也可以
看到他的喔，然后你可以花10块钱去找。他说他没写出来，但他教大家我们方法是怎样的
，我没想出来，你们照我的方法去就可以肉搜到他了。”
此处已经十分明显点出4X猫的不妥行为，然后吴峥的回应是:“这个找人的地籍、地籍
查询的方法，因为包含黄国昌之前有财产登记他儿子名下....”(被打断)
许甫:“不是，你又混淆了，我们刚刚的问题是4X猫有没有教网友去肉搜？”
中间吴峥有说话，但听不清内容也不是在道歉跟谴责，后来又补了以下这句话。
吴峥:“是他的房产，这是一个公开的资讯。”
这段在这里告一个段落，mother版主可能认为吴峥没有亲口说出挺肉搜这句话，所以就
不是挺肉搜，但我个人以为他的行为跟言行都是在挺做出这种行为的4X猫，也就是我开头
所说的那句话，还有第二段所说的有关系就没关系。
这边容我复制小段原文【这种话讲出来是什么意思？只要跟你民进党有关系就没关系？
肉搜别人小孩都可以挺？的确是公开资讯，但你要花10元去查，但天底下有多少人会没特
别目的花钱去查别人家孩子的资料？不谴责就算了还瞎挺......以前只觉得这个人废，现
在是觉得恶心了。】
如果我单纯认定吴峥挺肉搜，那内文并不需要特别点出"肉搜别人小孩都可以挺"这件事，
因为肉搜黄国昌也是肉搜，以及后面的"不谴责就算了还瞎挺"，由于第一个影片吴峥已经
明确指出自己不支持肉搜，所以我才说4X猫这行为不谴责就算了还瞎挺，我想即便是省略
主词，但应当也很明确能看出关系，毕竟前一句就是在指他肉搜别人孩子的行为。
所以对于他这种矛盾的行为跟言论，都回归到我标题的那句话:民进党发言人挺肉搜是吧
这问句上。
　　所以对于滥用爆挂这点，我的说词是民进党发言人这种行为已经让我个人感受到深切
的不安与危机，在眼见这件事情没有被太多人得知的情况下，我认为有必要给大众知情，
因为发言人的行为在袒护一个肉搜还把自己肉搜方式公布引导他人学习的人，这足以带给
许多有家庭的人不安。
而对于举证责任我认为影片就是最好的证据，所有的话跟行为都是他本人做的，或许可以
说他嘴里没有讲出挺肉搜跟挺肉蒐的人这几个字，但从他的行为上来看，他非常明确是在
袒护确实找理由在挺，而不是直接跟第一段影片一样干脆地说出"不支持"三个字。
(第一段影片会贴出来也是想做个反差)
我认为从吴峥前后不一的言行举止都能够证明这点，同时我也有附上影片供阅读文章的
人自行判断，而且我的想法跟判断都是有依据，并非无中生有与造谣。
所以这边想申请共同裁决，看是否我这篇文真有不妥。

实质上是问卦政问无误