[问题] 问卦贴了政治图片,mother怎会认为是政问?

楼主: words2012   2024-04-01 09:21:50
问卦贴了政治图片,mother怎会认为是政问?
请问根据在哪?
第四条有讲到吗?
妳根据的组长说法非常不严谨
应该就是 QQKKQKQK
“根据#1V6bgVY2 (Gossiping)过往判例,内文张贴与政治相关的图片即为政问”
#1YsLV_RK (L_TalkandCha)
他讲这句话基本上是没根据的,而且早就下台了
(自己发明的想法???)
我一直在问,问卦有政治图片 =政问,有根据吗
就你们两人这样认为而已 是不是?
第四条是不是无相关规定???
那你们两人为啥可以这样判断与水桶???
如果组长去年都讲过,问卦提到政治话题,不是政问了
#1bFsqCmd (L_TalkandCha)
那问卦有政治图片=政问的根据,到底是啥???
为什么两个事情逻辑不一样
那 mother 现在是否应该认为,问卦有政治图片(图片上面没有问句) 不是政问?
也就是 #1YmSThMe (L_TalkandCha)
这篇文不是政问
是不是要给WiserWilly 一个基本公道???
楼主: words2012   2024-04-01 09:26:00
重点是板规第四条都没写明的事情不能光靠一个组长 而且这前组长讲的东西根本没根据!
作者: dragonball13   2024-04-01 09:30:00
内文张贴与政治相关的图片即为政问
楼主: words2012   2024-04-01 09:30:00
你们这句话等于是 前组长自己发明的吗自己一个人的看法 怎么可以拿来当圣旨?
作者: kuijun228 (Daoko小粉丝)   2024-04-01 12:15:00
还有拿回推文视为文章一部分来判政问
楼主: words2012   2024-04-01 12:51:00
"回推文"的问题 是为什么第四条不写明?既然第四条没写 为什么有政治图片可以直接当政问?我一直问 根据在哪里 就一个组长?这前组长做出第四条没有的发明然后你 mother把钱组长结论当圣旨?就算是组长 判断也要根据板规
作者: kuijun228 (Daoko小粉丝)   2024-04-01 13:18:00
阿肥你就寄信后开始往上找小组长吧
楼主: words2012   2024-04-01 13:19:00
他们四版主自己协商就好了 为什么不动 我也不知道反正就这样 我也只是再整理一次 我认为非常怪异的地方#1bav7-1t (L_TalkandCha) 我是讲过 完全一样的东西不过因为没正式发文 就没人想回了因为相关争议受害者 太少 可能五个人左右而已第四条板规问题 正式应该是在这边提问没错我一直问mother 根据在哪 如果妳的根据是组长问题这前组长的根据就是妳 妳都不觉得需要改改想法?这组长当时没有自己做一个有逻辑的判断 出错了而发现到怪异之处的人 就是我!fucKMT5566 政问 是应该的 但与图片无关但 WiserWilly 只是一个冤大头
作者: k44754 (9527)   2024-04-02 01:56:00
图片要看啥啊,有明显政治人物的图算政问= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com