第六次检举
参照以往判例 #1bdu-Lxp (GossipPicket)
应予180天水桶
※ 引述《Anonymous. (猜猜我是谁 ? ^o^)》之铭言：
: 标题: Re: [文章] 本版 around14358 滥用检举 5th
: 时间: Tue Feb 6 01:25:58 2024
:
: 第五次检举
: ※ 引述《Anonymous. (猜猜我是谁 ? ^o^)》之铭言：
: : 标题: Re: [文章] 本版 around14358 滥用检举 4th
: : 时间: Wed Jan 31 01:02:15 2024
: :
: : 第四次检举
: : ※ 引述《Anonymous. (猜猜我是谁 ? ^o^)》之铭言：
: : : 标题: Re: [文章] 本版 around14358 滥用检举 3rd
: : : 时间: Thu Jan 25 01:25:58 2024
: : :
: : : 第三次检举
: : : ※ 引述《Anonymous. (猜猜我是谁 ? ^o^)》之铭言：
: : : : 标题: Re: [文章] 本版 around14358 滥用检举 2nd
: : : : 时间: Fri Jan 19 23:26:13 2024
: : : :
: : : : 第二次检举
: : : : ※ 引述《Anonymous. (猜猜我是谁 ? ^o^)》之铭言：
: : : : : 标题: [文章] 本版 around14358 滥用检举
: : : : : 时间: Sat Jan 13 23:12:54 2024
: : : : :
: : : : :
: : : : : 一、文章标题、连结与代码(大Q资讯)：
: : : : : ●80611 1/13 around14358 R: [文章] #1bZ3aK38 DarkHolbach 板规七 2次
: : : : : ┌─────────────────────────────────────┐
: : : : : │ 文章代码(AID): #1beg0zvN (GossipPicket) [ptt.cc] Re: [文章] #1bZ3aK38 Da │
: : : : : │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1705156669.A.E57.html │
: : : : : │ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
: : : : : └─────────────────────────────────────┘
: : : : :
: : : : : 二、违规事实：【如：超贴新闻、OP、超贴、引战，贴出板规可加快处理速度】
: : : : : 检举违规需附上完整板规或是临时公告/宣导公告并告知内容何处违反该板规
: : : : : 未按照此格式者，板主群得不受理。
: : : : :
: : : : : 相同理由检举相同文章，仅隔4日
: : : : :
: : : : : 42 1/09 Anonymous. R: [文章] #1bZ3aK38 DarkHolbach 板规七 2nd
: : : : : 43 1/13 around14358 R: [文章] #1bZ3aK38 DarkHolbach 板规七 2次
: : : : :
: : : : : 第二条 本板检举人应注意事项
: : : : : ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
: : : : : ‧ 以下情形为滥用检举板，经查为滥用者退文或水桶180天处置。
: : : : : 五日内无新违规事由或新事证重复检举同ㄧ文章，检举间隔十分钟以上即算违规。
: : : : : 匿名之违规检举人，退文。
: : : : :
: : : : : 三、违规人名称：
: : : : : around14358
: : : : :
: : : :
: : :
: :
:

已经说明过很多次了，过往板主有说明过了推 lwt501cx: 说明理由或提供新事证 就没有五天的限制之前发文也详细说明过，这里不再详述，如下连结。hhttps://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1705721348.A.7E2.html简言之，1/09那个匿名检举者不是我。再者我是按本板板规四就板主判了未达而提出不同意见的说明。按lwt板主的说明，就板主判未达提出不同意见的说明文就没有五天限制。怎么能因为那个匿名者的乱入就限制原检举人提出说明的权利。你还要吵多久，我当时就没有滥用的故意存在。若板主需要我提出自检也可以。倒是有位darkholbach，将检举当作私怨争吵的手段，前天在一天之内滥检举了我四次，那才有滥用的故意存在。我1/01第一次检举，1/13第二次检举，当时也是考量八卦检举板量大，才会隔了13天之久才再次检举并在文中提出过往判例作说明，就没有滥用的故意存在。我刚刚查了你和1/09那个乱入的第二次检举的匿名者代号，才发现原来你们是同一个人。所以你是利用板规本身写得不够清楚，就自己在八检板上挖坑要给人跳吗？就有这么无聊的人。因为很多检举人应该跟我一样以为板规二这么写是指同一个人五天内重复检举。所以你就在检举板上乡民的检举文中乱入，制造出这样的状况。我再查看看除了我之外有无其他受害者。我查到最近也有其他受害者了#1bdu-Lxp (GossipPicket)这个也是，查了匿名编号，你先中间乱入这位乡民提出的检举，他一时不察提出第二次检举，你就检举他滥用检举板，两个都是你同一个匿名代号。利用板规本身的模糊挖坑并恶意滥用检举板的人是你自己。板主不知道有无注意到这问题了，所以好像也没水桶他。我再找那受害者一起就这问题提出来。板规二不应该是被这种人利用来处罚那些没有恶意要滥用检举板的乡民。查此检举人已经这样玩很多次了。板规二若不写清楚点，会继续被这种人利用来陷害无恶意要滥用的乡民，结果反而是增加板主的业务量。昨天就板规二本身内容写得容易误导而遭到此检举人挖坑陷害无恶意滥用的乡民(包括检举人提出的这判例也是)，提出一篇说明文，如下。#1bouev8n (GossipPicket)